да там провода колометровые и транс.... ну если ток через стабилизатор питать, но всеравно наводки, а кондюков небось и незнанет про такие, на плате я их чтото и не заметил
Ну, на моей плате тоже не супер короткие)))) Дело, скорей всего, в самой плате, по моему уже жаловались на неё, или похожую... А вот кондюки при трансе - это да , очень желательно)))
да там провода колометровые и транс.... ну если ток через стабилизатор питать, но всеравно наводки, а кондюков небось и незнанет про такие, на плате я их чтото и не заметил
Ну, на моей плате тоже не супер короткие)))) Дело, скорей всего, в самой плате, по моему уже жаловались на неё, или похожую... А вот кондюки при трансе - это да , очень желательно)))
перед трансом тоесть фильтра или после транса
Да дело даже и не только в кандюках... Транс сам по себе, если мощный, может наводить помехи на рядом находящуюся аппаратуру.
да там провода колометровые и транс.... ну если ток через стабилизатор питать, но всеравно наводки, а кондюков небось и незнанет про такие, на плате я их чтото и не заметил
Ну, на моей плате тоже не супер короткие)))) Дело, скорей всего, в самой плате, по моему уже жаловались на неё, или похожую... А вот кондюки при трансе - это да , очень желательно)))
перед трансом тоесть фильтра или после транса
Да дело даже и не только в кандюках... Транс сам по себе, если мощный, может наводить помехи на рядом находящуюся аппаратуру.
да я тоже сначала на трансе сделал, мучение а не паялка, сторую на стабилизированных ключах, уже приказала долго жить, теперь только на импульсниках.
и про кондюки он точно не слышал не про тантал не про керамику... показывает алюминий... толку от них...
Не, ну у OLEG K Вон тоже на обычном трансе, и ничё, нормальная паялка. ))) Главное, как и где транс расположить и обвязку питалова нормально сделать. А то будет , как на старых совковских УМЗЧ , громкости дал , и нате вам, гул в колонках )))
Мляя, пол платы флюсом загажено!!! ЛМку и её обвязку надо по любому от флюса отмывать! Проводок по питалову точно от + 5 вольт приходит ? Не видно чё то .
что е то за силка ето для терпопар плата я ток понял
Над обозначениями Ф1, М1, Ф2, М2, ЧТО написано?! Универсальная плата ПС! Вот эту закладочку и открывай! Этот файл со всеми моими платами!!! Файл на Яндекс Диске как называется?!
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Нее, с проводком то как раз нормально должно быть))) ЛМка не любит , когда она последняя в очереди за хавчиком ( питанием ) Вот тока дорожку, которая от процессора к ней идёт нелишне было бы перерезать возле самой ЛМки )))
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Нее, с проводком то как раз нормально должно быть))) ЛМка не любит , когда она последняя в очереди за хавчиком ( питанием ) Вот тока дорожку, которая от процессора к ней идёт нелишне было бы перерезать возле самой ЛМки )))
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Нее, с проводком то как раз нормально должно быть))) ЛМка не любит , когда она последняя в очереди за хавчиком ( питанием ) Вот тока дорожку, которая от процессора к ней идёт нелишне было бы перерезать возле самой ЛМки )))
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Нее, с проводком то как раз нормально должно быть))) ЛМка не любит , когда она последняя в очереди за хавчиком ( питанием ) Вот тока дорожку, которая от процессора к ней идёт нелишне было бы перерезать возле самой ЛМки )))
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Нее, с проводком то как раз нормально должно быть))) ЛМка не любит , когда она последняя в очереди за хавчиком ( питанием ) Вот тока дорожку, которая от процессора к ней идёт нелишне было бы перерезать возле самой ЛМки )))
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Нее, с проводком то как раз нормально должно быть))) ЛМка не любит , когда она последняя в очереди за хавчиком ( питанием ) Вот тока дорожку, которая от процессора к ней идёт нелишне было бы перерезать возле самой ЛМки )))
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Нее, с проводком то как раз нормально должно быть))) ЛМка не любит , когда она последняя в очереди за хавчиком ( питанием ) Вот тока дорожку, которая от процессора к ней идёт нелишне было бы перерезать возле самой ЛМки )))
Блин у меня и с самым ужасным бп (суппер простым бп на 2153) всё работает.Причём наша паялочка на нём без проблем сразу пошла,а вот китайский контроллер на Т12 с ума сходил пока между холодной и горячей землёй керамику не поставил.https://www.youtube.com/watch?v=Daern4ljF6U
И снова здравствуйте! Раздобыл тестер флюк с термопарой - стал регулировать температуру. И тут начались весьма чудесные грабли...
Сначала паяльник - температуру в общем то удалось подстроить, Но! почему то при совпадении реальной температуры жала показаниям на экране ПС, наблюдается такой глюк - температура паяльника, отображаемая на экране, очень быстро достигает заданного значения. Хотя реальный рост температуры(по тестеру), идёт ещё секунд 50-60..и в итоге достигает заданного значения. Т.е. крутим ручку - задаём 200гр, через 5-7с на экране показывает, что уже 200гр есть, но реально продолжается нагрев, светодиод моргает и ещё примерно минуту догревает до 200гр.
Если же подстроечник покрутить в другую сторону, то чем реальная температура жала больше отображаемой на экране, тем медленнее темп роста значения температуры на экране.
А в чем глюк то?? просто законы физики в реале. когда мне надо побыстрей нагреть я включаю на максимум, после прорева жала убавляю до нужной Т. и именно по этому говорю о неудобности спящего режима, и именно по этому предлагал програмно зделать первоначальный перегрев при включении паяльника
1-е это желаемая температура жала паяльника - мы её задаём
2-е реальная температура паяльника, измеряемая термопарой.
Т.е пока значение 1 не равно значению 2 , паяльник греется непрерывно. После равенства значений идёт поддержание температуры жала.
Так вот у меня равенство значений наступает очень быстро - секунд за 5-6, а вот реальный нагрев продолжается ещё примерно минуту-полторы и соответственно значение 2 при этом неизменно.
1-е это желаемая температура жала паяльника - мы её задаём
2-е реальная температура паяльника, измеряемая термопарой.
Т.е пока значение 1 не равно значению 2 , паяльник греется непрерывно. После равенства значений идёт поддержание температуры жала.
Так вот у меня равенство значений наступает очень быстро - секунд за 5-6, а вот реальный нагрев продолжается ещё примерно минуту-полторы и соответственно значение 2 при этом неизменно.
Попробую ответить). Вы поняли правильно индикацию. Но так как контакт между нагревателем паяльника и жалом, далеко не идеален, то на экране вы видете температуру нагревательного элемента паяльника, но никак не жала. Расчитать задержку по отображению готовности возможности нет, тк все паяльники имеют свои отличия). Чем меньше зазор между нагревателем и жалом, тем меньне вам ждать).
говорю о неудобности спящего режима,и именно по этому предлагал програмно зделать певоначальный перегрев при включении паяльника
На счет паяльника полностью поддерживаю , это будет на много лучше чем спящий режим.
Реализовано для T12, но защищено патентом, а по сему помочь не могу. Для обычного паяльника это реализовать не возможно) Хотя нет, ничего невозможного нет). Но эту функцию придется доводить под каждый конкретный паяльник. Кроме того придется координально менять берега нагрева в прошивке, нагреватель будет скакать до 750 градусов) Да и защиту придется изобретать) Универсальной эту фишку сделать не получится)
Link это я понимаю..вопрос в том как микроконтроллер понимает, что нагрев нужно ещё продолжать, ведь термопара уже прислала сигнал о достижении требуемой температуры?
Link это я понимаю..вопрос в том как микроконтроллер понимает, что нагрев нужно ещё продолжать, ведь термопара уже прислала сигнал о достижении требуемой температуры?
А он и не понимает.Он просто поддерживает на термопаре заданную.
да там провода колометровые и транс.... ну если ток через стабилизатор питать, но всеравно наводки, а кондюков небось и незнанет про такие, на плате я их чтото и не заметил
да там провода колометровые и транс.... ну если ток через стабилизатор питать, но всеравно наводки, а кондюков небось и незнанет про такие, на плате я их чтото и не заметил
да там провода колометровые и транс.... ну если ток через стабилизатор питать, но всеравно наводки, а кондюков небось и незнанет про такие, на плате я их чтото и не заметил
В моём архиве. Универсальная плата для ПС
В моём архиве. Универсальная плата для ПС
В моём архиве. Универсальная плата для ПС
В моём архиве. Универсальная плата для ПС
В моём архиве. Универсальная плата для ПС
http://arduino.ru/forum/proekty/moya-payalnaya-stantsiya?page=49#comment-312537
да я тоже сначала на трансе сделал, мучение а не паялка, сторую на стабилизированных ключах, уже приказала долго жить, теперь только на импульсниках.
и про кондюки он точно не слышал не про тантал не про керамику... показывает алюминий... толку от них...
да я тоже сначала на трансе сделал, мучение а не паялка, сторую на стабилизированных ключах, уже приказала долго жить, теперь только на импульсниках.
и про кондюки он точно не слышал не про тантал не про керамику... показывает алюминий... толку от них...
тут другое горе, приходится запас по напруге делать, на тот случай когда в сети 160v, а когда 280 получается бабах... ну или пшшш
А с этим да, бабах может нехилый выйти )))
главное запах потом стойкий селеном, откуда его китайцы берут? вроде кремний так не воняет, а мож пласмасса...
во во ни одного кондюка, не под проццом не под лмкой
плата под прошивку не выше 0.5
http://out.arduino.ru/?redirect=https%3A%2F%2Fyadi.sk%2Fd%2FCOlIALar3HcQMT&baseU=http%3A%2F%2Farduino.ru%2Fforum%2Fproekty%2Fmoya-payalnaya-stantsiya%3Fpage%3D32 Ссылка на Лайотовский файл моей платы
что е то за силка ето для терпопар плата я ток понял
что е то за силка ето для терпопар плата я ток понял
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
мдааа с проводком он точно... такую петлю замутил ни одна наводка мимо не проскочит
Фен тоже завёлся?
Фен тоже завёлся?
Да но температура жостко скачет.
Фен тоже завёлся?
Да но температура жостко скачет.
Фен тоже завёлся?
Да но температура жостко скачет.
в прошивке 0.5 стоит "delay (100)" причем и на паяльнике тоже, вот надо на фене, поставить 90 или меньше, "подобрать"
чтобы использовать прошивки выше 0.5, надо неиспользуемые ноги, через резюк на +5 притягивать,
ну или новую плату делать под 2.0
в прошивке 0.5 стоит "delay (100)" причем и на паяльнике тоже, вот надо на фене, поставить 90 или меньше, "подобрать"
чтобы использовать прошивки выше 0.5, надо неиспользуемые ноги, через резюк на +5 притягивать,
ну или новую плату делать под 2.0
На 2.0
в прошивке 0.5 стоит "delay (100)" причем и на паяльнике тоже, вот надо на фене, поставить 90 или меньше, "подобрать"
чтобы использовать прошивки выше 0.5, надо неиспользуемые ноги, через резюк на +5 притягивать,
ну или новую плату делать под 2.0
На 2.0
Ребята, что за тема с платами 2.0 (чем она отличается от 1.0 или какие там еще есть)?
Блин у меня и с самым ужасным бп (суппер простым бп на 2153) всё работает.Причём наша паялочка на нём без проблем сразу пошла,а вот китайский контроллер на Т12 с ума сходил пока между холодной и горячей землёй керамику не поставил.https://www.youtube.com/watch?v=Daern4ljF6U
Ребята, что за тема с платами 2.0 (чем она отличается от 1.0 или какие там еще есть)?
Посмотрите стоковую схему автора и версию с герконами и защитой.Как ни крути несколько элементов прибавилось.
И снова здравствуйте! Раздобыл тестер флюк с термопарой - стал регулировать температуру. И тут начались весьма чудесные грабли...
Сначала паяльник - температуру в общем то удалось подстроить, Но! почему то при совпадении реальной температуры жала показаниям на экране ПС, наблюдается такой глюк - температура паяльника, отображаемая на экране, очень быстро достигает заданного значения. Хотя реальный рост температуры(по тестеру), идёт ещё секунд 50-60..и в итоге достигает заданного значения. Т.е. крутим ручку - задаём 200гр, через 5-7с на экране показывает, что уже 200гр есть, но реально продолжается нагрев, светодиод моргает и ещё примерно минуту догревает до 200гр.
Если же подстроечник покрутить в другую сторону, то чем реальная температура жала больше отображаемой на экране, тем медленнее темп роста значения температуры на экране.
А в чем глюк то?? просто законы физики в реале. когда мне надо побыстрей нагреть я включаю на максимум, после прорева жала убавляю до нужной Т. и именно по этому говорю о неудобности спящего режима, и именно по этому предлагал програмно зделать первоначальный перегрев при включении паяльника
говорю о неудобности спящего режима, и именно по этому предлагал програмно зделать певоначальный перегрев при включении паяльника
На счет паяльника полностью поддерживаю , это будет на много лучше чем спящий режим.
Да и фен на подставке с герконом также не очень то играет важную роль так как он его охлаждает в ноль и постоянно гоняет вентилятор .
Но три плюса всё таки есть у фена :
1-не надо каждый раз нажимать кнопку вкл фена (но шум от вентилятора постоянный тоже не есть гуд )
2-на дисплее всегда видиш какая температура установленна
3-если надо быстро остудить фен то на подставке самое то .
Я видимо плохо изложил...
На диплее 2 значения.. как я понимаю
1-е это желаемая температура жала паяльника - мы её задаём
2-е реальная температура паяльника, измеряемая термопарой.
Т.е пока значение 1 не равно значению 2 , паяльник греется непрерывно. После равенства значений идёт поддержание температуры жала.
Так вот у меня равенство значений наступает очень быстро - секунд за 5-6, а вот реальный нагрев продолжается ещё примерно минуту-полторы и соответственно значение 2 при этом неизменно.
Я видимо плохо изложил...
На диплее 2 значения.. как я понимаю
1-е это желаемая температура жала паяльника - мы её задаём
2-е реальная температура паяльника, измеряемая термопарой.
Т.е пока значение 1 не равно значению 2 , паяльник греется непрерывно. После равенства значений идёт поддержание температуры жала.
Так вот у меня равенство значений наступает очень быстро - секунд за 5-6, а вот реальный нагрев продолжается ещё примерно минуту-полторы и соответственно значение 2 при этом неизменно.
Попробую ответить). Вы поняли правильно индикацию. Но так как контакт между нагревателем паяльника и жалом, далеко не идеален, то на экране вы видете температуру нагревательного элемента паяльника, но никак не жала. Расчитать задержку по отображению готовности возможности нет, тк все паяльники имеют свои отличия). Чем меньше зазор между нагревателем и жалом, тем меньне вам ждать).
Дайте плату на 2.0 v прошывки
говорю о неудобности спящего режима, и именно по этому предлагал програмно зделать певоначальный перегрев при включении паяльника
На счет паяльника полностью поддерживаю , это будет на много лучше чем спящий режим.
Нет никакой платы 2.0
Link это я понимаю..вопрос в том как микроконтроллер понимает, что нагрев нужно ещё продолжать, ведь термопара уже прислала сигнал о достижении требуемой температуры?
Link это я понимаю..вопрос в том как микроконтроллер понимает, что нагрев нужно ещё продолжать, ведь термопара уже прислала сигнал о достижении требуемой температуры?
А он и не понимает.Он просто поддерживает на термопаре заданную.