Что-то как-то удовольствия от этой защиты для проводов не получил. Ну да ладно пусть пока так погнется. Вот блин купился на дешевизну. 2метра дырка 7*7мм цена 10.5 доляров.
У меня теперь этих защит лишних на 1.70метра. хоть ты эти защиты паралельно прикручивай
Ну хоть название забавное
"
Cpam бесплатно 1 м 7 x 7 мм нейлон буксирный трос кабель сопротивления цепи для чпу
Что-то как-то удовольствия от этой защиты для проводов не получил. Ну да ладно пусть пока так погнется. Вот блин купился на дешевизну. 2метра дырка 7*7мм цена 10.5 доляров.
ок. а, чем плохая гусеница?
она непрочная, плохо сгибается, хреновое литьё с наплывами?
или ты в халабуду насовал дубовых проводов?
какие ТТХ проводов? - сколько тысяч раз изгиб радиусом 10 мм выдерживают?
Гусеница прекрасная. Прекрасно гнется. Прекрасно разбирается и собирается. Доступно стоит. Но я после модернизации в "халабуду" насовал туда проводов. А ожидание 3 недели чтобы "халабуд"-е стало просторнее в новой гусинице огорчает.
Гусеница прекрасная. Прекрасно гнется. Прекрасно разбирается и собирается. Доступно стоит. Но я после модернизации в "халабуду" насовал туда проводов. А ожидание 3 недели чтобы "халабуд"-е стало просторнее в новой гусинице огорчает.
дык, я и говорю, что гусеницу купил, а провода не купил - ищи мягкие провода в силиконовой оболочке, должны быть такие, не может не быть.
Резал корпус на блок управления для своего станочка из МДФ 4мм, обнаружил очень неприяную особенность - уход фрезы на 1-2 мм при резании. Причем не в любом направлении. Но это я попробовал в 1 проход резать. В принципе реально, но нужен будет чистовой проход.
Уже 3 фрезы сломал :). У двух отвалились сами фрезы, у третьей хвостовик покрошился. Сам виноват - теперь гаечными ключами только фиксирую инструмент, ручного закручивания не хватает на цанговом патроне. На прямых режу 100 мм/мин глубина 2 мм, отверстия 50 мм/мин глубиной 1 мм. Удалось разогнать х/х до 420 мм/мин. Учтите что шпильки М8 это жестоко - когда у третьей фрезы хвостовик покрошило, думал голову придется серьезно ремонтировать - повернуло градусов на 15.
Вот придет блок питания на 48 вольт, буду учиться резать по настоящему. А пока изучаю основы. Это при том что у меня ТМС специальность по диплому гыы :)))
Именно об этом я и думал, просматривая ролик :) С другой стороны, при ручном управлении, жесткость не так важна, ведь на глаз контролируются все неточности. Всегда можно ручку докрутить. Если автоматика не доведет до нужной точки, то деталь на выброс.
Именно об этом я и думал, просматривая ролик :) С другой стороны, при ручном управлении, жесткость не так важна, ведь на глаз контролируются все неточности. Всегда можно ручку докрутить. Если автоматика не доведет до нужной точки, то деталь на выброс.
А если по причине недостаточной жесткости фреза возьмет, да эту точку немного проскочит? Или по дороге к цели, немного из стороны в сторону болтаться начнет?
А если по причине недостаточной жесткости фреза возьмет, да эту точку немного проскочит? Или по дороге к цели, немного из стороны в сторону болтаться начнет?
Для станка жесткость обязательна. Поэтому я застопорился на каркасе. Жесткость каркаса имеет не меньшее значение чем качество направляющих, подшипников и прочего. В идеале литые монолитные детали каркаса.
Меня просто удивило, что на веревочках и фанерках так получилось. Смотрится зрелищно. Хотя уверен, что ни чего серьезного на этой приспособе не сделаешь.
А если по причине недостаточной жесткости фреза возьмет, да эту точку немного проскочит? Или по дороге к цели, немного из стороны в сторону болтаться начнет?
Для станка жесткость обязательна. Поэтому я застопорился на каркасе. Жесткость каркаса имеет не меньшее значение чем качество направляющих, подшипников и прочего. В идеале литые монолитные детали каркаса.
Меня просто удивило, что на веревочках и фанерках так получилось. Смотрится зрелищно. Хотя уверен, что ни чего серьезного на этой приспособе не сделаешь.
Конечно, это забавная игрушка, винты, наверно дюймовые, но рамером с М8 или более, втулки да тросик натянутый, возможно, килограмм под 20-30, тут не так уж все плохо, ну, направляющие тонковаты.
Провел ряд укреплений. Не все видно на фото, но общий смыл думаю понятен. Конечно абслютной жесткости не получил. Разочаровался в алюминевом профиле, т.к. он сам достаточно гибкий. Но я добился достаточного для меня результата.
Появилась мысль, что более жесткую, правда и более тяжелую, конструкцию можно получить из обычных водопроводных труб (чер.мет.), без основательных укреплений.
После модернизации оси Х посмотрим, что это дало. Запчасти едут...
Появилась мысль, что более жесткую, правда и более тяжелую, конструкцию можно получить из обычных водопроводных труб (чер.мет.), без основательных укреплений.
После модернизации оси Х посмотрим, что это дало. Запчасти едут...
Не представляю конструкцию из водопроводных труб. Наверное будет что-то страшное. Не советую.
Ваша конструкция для фрезера, как мне кажется, несколько долговязая, излишне высокая, широкая и длинная. Для принтера, может быть, самое то. Для фрезера сомнительно.
Присмотритесь примерно к такой схеме
При Вашей рабочей зоне гораздо компактнее габариты, небольшое количество деталей дают неплохую жесткость конструкции. Подтверждаю на примере своей рисовалки. Она такого же типа по конструкции, только из ламинированного паркета. Пробовал деформировать, не поддается.....Если нажать уж совсем сильно, то только разрушение.
Если сделать то, что на рисунке, хотя бы из фанеры 12 мм (лучше потолще бы), то жесткость уже будет приемлимой.
А здесь, похоже, из полипропиленовых труб сварено. Такое на резьбах не соберешь. У меня огромные сомнения, что этот станок что-то путное может сделать. Хотя....может он внутрь полипропиленовых труб стальных натолкал... Видео работы этого станка есть?
Считаю, что при желании можно и из обычных труб это сделать. Водоповодчики и по круче скручивают. Но на спор делать не буду, т.к. меня жена с ним на улицу выгонит...
Считаю, что при желании можно и из обычных труб это сделать. Водоповодчики и по круче скручивают. Но на спор делать не буду, т.к. меня жена с ним на улицу выгонит...
Действительно шевелится :) Правда дремеля я там не увидел, а только фломастер. Для фломастера не стоило такой огород городить.
Водопроводчики уже давненько на 90 процентов перешли на полипропилен и металлопластик, т.к. резать резьбы на металлических трубах, а потом еще скручивать их, да на чугунные угольники и тройники, еще сгоны, гайки, муфты, контрогайки с косыми резьбами, да со льном.......Такой гемморой!!!!!!
В зависимости от условий и используются и разные трубы. Я встречал и таких водопроводчиков, которые пластику впринципе не доверяют.
В тему ЧПУ, крутить лучше, все-таки из железа... Ну да, не просто. Так его любой с нуля делать своими руками не просто.
А на последнем ЧПУ просто сменный инструмент. На фото закреплен гипкий вал от Дримеля. Может, если поискать, то можно еще видоса найти, уже с нормальным инструментом.
В зависимости от условий и используются и разные трубы. Я встречал и таких водопроводчиков, которые пластику впринципе не доверяют.
В тему ЧПУ, крутить лучше, все-таки из железа... Ну да, не просто. Так его любой с нуля делать своими руками не просто.
А на последнем ЧПУ просто сменный инструмент. На фото закреплен гипкий вал от Дримеля. Может, если поискать, то можно еще видоса найти, уже с нормальным инструментом.
У себя в квартире заменил металлические трубы на полипропилен в 98-99- году. Когда разобрал металлический водопровод, который простоял около 15 лет, увидел что трубы заросли какой-то фигней похожей на камень или известь. Местами проход оставался со спичечную головку. Нынешний полипропиленовый прослужил уже не меньше 15 лет, но его состояние отличное. Внутренняя поверхность труб окрасилась в рыжий цвет, а ни каких наростов, проход не изменился. Да и конденсата на полипропиленовых гораздо меньше, красить не нужно, и ни какая ржавчина не пробивается. Демотаж-монтаж - работа для ребенка. Замена участка - два реза ножницами, и несколько минут паяльником. Ни тисков, ни трубогибов, ни плашек не требуется. Одни плюсы.
А станок, если из металла, то я делал бы из листов, или, на крайний случай, из труб.....но только прямоугольного сечения, ни в коем случае не из водопроводных.
Менял трубы не так давно в доме 60-го года постройки, большая часть из них была в отличном состоянии. Паяный полипропилен очень редко удается удачно. Довольно частые случаи его разрыва в области пайки - есть как случаи у знакомых, так и отзывы сантехников, да и смотрится зачастую непрезентабельно. Реально качественные варианты, либо очень дороги, либо не менее трудны в установке (разве что резать трубы проще). Те же батареи центрального отопления лучше делать именно металическими трубами. В общем тут много тонкостей, в том числе "как повезет". Если по сатистике какие-то трубы с вероятностью 80% разрывает, то у Вас всегда есть шанс оказаться в оставшихся 20% и доказывать, что Ваши трубы самые лучшие, так как стоят уже не первый десяток лет (не принимайте пример на свой счет). Например, мои трубы простояли около 50 лет (производился только ремонт подводок унитаза и к смесителью на кухне) и канализация тоже (только лет 10 назад лопнуло первое угловое стальное колено, теперь стоит пластик), а у начальника полипропилен прожил около 10 лет, прежде чем начал лопаться в разных местах.
Ввиду того, что водопроводные трубы из чермета обладают достаточной прочностью, также как и правильно сделанные стыки, то без каких либо дополнительных ребер жесткости, получится сразу весьма жесткая конструкция каркаса, на котором можно надежно закрепить все механизмы. И если для грамотного каркаса из пластин, эти пластины надо сперва раскроить на каком-то оборудовании (незабываем, про трудный путь "нищеброда"), то с водопороводными трубами справится любой нормальный мужик с прямыми руками.
Менял трубы не так давно в доме 60-го года постройки, большая часть из них была в отличном состоянии..........................
Ввиду того, что водопроводные трубы из чермета обладают достаточной прочностью, также как и правильно сделанные стыки, то без каких либо дополнительных ребер жесткости, получится сразу весьма жесткая конструкция каркаса, на котором можно надежно закрепить все механизмы.....................
........то с водопороводными трубами справится любой нормальный мужик с прямыми руками.
Позвольте не согласиться.
1. Долговечность труб сильно зависит от состава воды (например, стальные трубы на центральном отоплении могут спокойно простоять и поболее сотни лет, т.к. вода в теплоцентрали деаэрированная и с какими-то полезными добавками). Полипропилену химический состав абсолютно пофиг. Не любит полипропилен высокую температуру, да и температурное расширение большое. В остальном железные трубы проигрывают.
2. В жесткости конструкции на муфтах и угольниках очень сильно сомневаюсь. Мне кажется, что прямоугольные трубы легче собрать в какую-то конструкцию, да и жесткость у них будет поболее при меньшем весе (при правильном подборе профиля). Да и что-то навешивать гораздо удобнее на прямоугольные трубы (не надо каких-то хитрых хомутов).
3. Любой мужик справится....если есть массивный верстак, трубоприжим, соответствующие трубные лерки с держателем, газовые ключи и пр.
Для прямоугольных труб минимум - ножевка по металлу, дрель, болты и гайки из магазина.
И внешне красивее, и по технологии проще. А если еще и сварка есть....
1 . Долговечность действительно зависит от качества воды. Специальные добавки в отоплении - фантастика. В качестве полипропилена убедить тем более не получится. Могу дать ссылочку на реально качественные трубы, но цены на оборудование для их установки там космические. Собственно предлагаю оставить эту тему для специализированных форумов.
2. и 3. Сам крутил трубы с минимальным набором довольно простых инструментов, так же как и наблюдал за работой профи с аналогичным набором инструментов. Специальный верстак живьем видел только один раз, когда у нас меняли газовые трубы - на нем трубы гнули. Так же можно самому специально ничего и не резать, т.к. в современных магазинах можно найти уже готовые отрезки практически любых длин, а если нет нужной длины, то вам там же отрежут и нарежут резьбу за копейки, а кое где вообще за бесплатно, лишь бы купил :)
Про красоту: на вкус и цвет товарищей нет!
Если есть сварка, то весь этот спор вообще безсмысленен :) Трубы тем и хороши, что можно просто скрутить.
Забудь. На трубах развлекатся в цене не выиграешь. Получишь кучу сексуального удовольствия. Если стальный нарезать плашкой. Чуток перекрутишь не держится. Если пластмассовой лень перечислять сколько любви у тебя вызовет их круглая поверхность.
Я еще понимаю круглое втыкать в быстропросверленное.
Но плоским обнимать скользкое круглое это не мое.
Хомут из листовоого аллюминия это ведь высочайшей точности соединени. Сплошные микронные допуски посадки высадки засадки. Я постоянно круглые линейные подшипники скольжения обнимаю листовым алюминием. Фотки показать. Или так поверишь.
...art100, а где маетериал для крепления брали?...
Я по своей первой професси автослесарь. Поэтому не могу спокойно проходить мимо листовой нержавейки... листового алюминия. Еду в очередной разик по какому-нибудь авторынку. В кисоках продающих металлы листовые задаю вопросы про листовые нержавеющие материалы,- листовой алюминий подешевле подостпнее листовая нержавека значительно подороже. Привозят из Росии матушки листами что-то 6х3 метра. Беру листом всегда. Свернутый рулоном кидаю в салон своего автобуса. Перед подьездом выкидываю удлинитель. Втыкаю электролобзик. Режу листов на 4-6, чтобы в лифт рулоном можно было всунуть. Листы складываю вдоль длинной стороны балкона. Если не занимаюсь кузовщиной автомобилей по любому за 5-тилетку кончаю весь лист. Это уже остатки что-то метров 2 квадартных осталось. Листы в основном милиметрика 2 толщиной удобны. Крышечку какую-нибудь в гнилой бамперок. Упорчик.Опорока какая-нибудь в пластик. Крышечка какая-нибудь в слуховое отверстице. Накладочка какая-нибудь. Смоделировать поверхность куда-нибудь. Материал одноразовый. Разок согнул. Второй разок согнул и выкинул. Впомнил. У нас с советских времен прекрасно работают магазины серии "Сделай Сам". Там если не всегда, то подвезут, если заказывать будешь. Алюминиевый профиль и листовой чаще там получается купить. Принцип то один.
Видел. Совсем все вкривь да вскользь. Движок с енкодером и електроникой дороже шаговика такого-же по мощности и всегда проигрыше по удержанию. Я сначало тоже так думал делать. Енкодеры електроника DC моторы. Я сначало мучал Питер на покупку питерских шаговиков. Не продали питерцы. Переключился на Китайские. Китайские очевидно доступнее. Ровные линии с DC не получаются. Хотя промышленный станок резки стекла Lisec я потдерживал. Все оси были с енкодерами. Резец с порталом полтонный точно весил. Интерность летающего портала видимо сглаживала вырез крывых линий. А движки самые разные были. Видимо трехфазники 380в однофазники и с преобразователем на 220в-DC на большие мощности в Австрии дешевле получаются, чем китайские шаговики заказать. Очевидно Китай обгоняет по индустриализации Австрию. А сейчас появилась масса шаговых драверов с долями шагов. Все значительно упростилось у программах управления. Помню контроллеры управления осями на напольных промышленных станках такие чудеса могли выдавать. Управление по любимой в Европе CAN шине помню. А стекло на 15 000$ режется. Оператор чуток облокотился на портал. Все 600 кг портала чуток сдвинулись. Станок херячет со сдвигом на 5 мм весь лист. Потом на сборке заряжают листы в полуатомат, а он все листы бракует. Ексель-моксел. Как так убытку на 15 000$ Программа не ругается. Станок сирены не включает. А потом выясняется. Оптическая охран вокруг станка отключена чтобы операторам ходит вокруг не мешала. Рабочие новые принялись они не знают этот прикол движков на постянном токе. Старый рабочий уволился и знал что перед каждой резкой надо юстировать точку О. В этом стнке с ЧПУ уже вижу косяк монтажников. Вокруг всего станка заводом делается оптическая охрана. А эти дибилы похерили ее уже. И только дибильные решетки желтые сами нахренячили авнища. Станок получив программу на старт летает и рабочего тупо расплющит и порвет. А если рабоичй вот с это самой линейкой полезет мусор со стола убрать. Облокотится и незаметно весь портал 600 кг плааавнееенько чуток сдвинется. Грамотный будет обнолять. Молодой просто Красный стоп отщелкнет.
Что-то как-то удовольствия от этой защиты для проводов не получил. Ну да ладно пусть пока так погнется. Вот блин купился на дешевизну. 2метра дырка 7*7мм цена 10.5 доляров.
У меня теперь этих защит лишних на 1.70метра. хоть ты эти защиты паралельно прикручивай
Ну хоть название забавное
"
Cpam бесплатно 1 м 7 x 7 мм нейлон буксирный трос кабель сопротивления цепи для чпу
":)
Что-то как-то удовольствия от этой защиты для проводов не получил. Ну да ладно пусть пока так погнется. Вот блин купился на дешевизну. 2метра дырка 7*7мм цена 10.5 доляров.
ок. а, чем плохая гусеница?
она непрочная, плохо сгибается, хреновое литьё с наплывами?
или ты в халабуду насовал дубовых проводов?
какие ТТХ проводов? - сколько тысяч раз изгиб радиусом 10 мм выдерживают?
Гусеница прекрасная. Прекрасно гнется. Прекрасно разбирается и собирается. Доступно стоит. Но я после модернизации в "халабуду" насовал туда проводов. А ожидание 3 недели чтобы "халабуд"-е стало просторнее в новой гусинице огорчает.
Куда уже тут совать?
Ладно ныть. Оплатил сечение 10х10мм. Будем ждать.
А я вот один движок сжог, результат жестких испытаний 4 суток без перекуров. Заказал новый, этот попробую отдать на перемотку.
Гусеница прекрасная. Прекрасно гнется. Прекрасно разбирается и собирается. Доступно стоит. Но я после модернизации в "халабуду" насовал туда проводов. А ожидание 3 недели чтобы "халабуд"-е стало просторнее в новой гусинице огорчает.
дык, я и говорю, что гусеницу купил, а провода не купил - ищи мягкие провода в силиконовой оболочке, должны быть такие, не может не быть.
Резал корпус на блок управления для своего станочка из МДФ 4мм, обнаружил очень неприяную особенность - уход фрезы на 1-2 мм при резании. Причем не в любом направлении. Но это я попробовал в 1 проход резать. В принципе реально, но нужен будет чистовой проход.
Уже 3 фрезы сломал :). У двух отвалились сами фрезы, у третьей хвостовик покрошился. Сам виноват - теперь гаечными ключами только фиксирую инструмент, ручного закручивания не хватает на цанговом патроне. На прямых режу 100 мм/мин глубина 2 мм, отверстия 50 мм/мин глубиной 1 мм. Удалось разогнать х/х до 420 мм/мин. Учтите что шпильки М8 это жестоко - когда у третьей фрезы хвостовик покрошило, думал голову придется серьезно ремонтировать - повернуло градусов на 15.
Вот придет блок питания на 48 вольт, буду учиться резать по настоящему. А пока изучаю основы. Это при том что у меня ТМС специальность по диплому гыы :)))
По поводу проводов - использую витую пару, пока работает нормально. Без всяких укладок. Висят в воздухе.
Наткнулся на видео, почти в тему. Кому долго, отматывайте две трети и смотрите уже результат.Вообще канал прикольный :)
https://www.youtube.com/watch?v=ulblySFElo4
Наткнулся на видео, почти в тему. Кому долго, отматывайте две трети и смотрите уже результат.Вообще канал прикольный :)
https://www.youtube.com/watch?v=ulblySFElo4
Прикольненько.......Ролик наводит на размышления.
А мы тут :"Ребра жесткости, ребра жесткости..."
Спасибо за ссылочку.
По поводу проводов - использую витую пару, пока работает нормально. Без всяких укладок. Висят в воздухе.
одножильные - красавец, чо.
А мы тут :"Ребра жесткости, ребра жесткости..."
Именно об этом я и думал, просматривая ролик :) С другой стороны, при ручном управлении, жесткость не так важна, ведь на глаз контролируются все неточности. Всегда можно ручку докрутить. Если автоматика не доведет до нужной точки, то деталь на выброс.
А мы тут :"Ребра жесткости, ребра жесткости..."
Именно об этом я и думал, просматривая ролик :) С другой стороны, при ручном управлении, жесткость не так важна, ведь на глаз контролируются все неточности. Всегда можно ручку докрутить. Если автоматика не доведет до нужной точки, то деталь на выброс.
А если по причине недостаточной жесткости фреза возьмет, да эту точку немного проскочит? Или по дороге к цели, немного из стороны в сторону болтаться начнет?
А если по причине недостаточной жесткости фреза возьмет, да эту точку немного проскочит? Или по дороге к цели, немного из стороны в сторону болтаться начнет?
Для станка жесткость обязательна. Поэтому я застопорился на каркасе. Жесткость каркаса имеет не меньшее значение чем качество направляющих, подшипников и прочего. В идеале литые монолитные детали каркаса.
Меня просто удивило, что на веревочках и фанерках так получилось. Смотрится зрелищно. Хотя уверен, что ни чего серьезного на этой приспособе не сделаешь.
А если по причине недостаточной жесткости фреза возьмет, да эту точку немного проскочит? Или по дороге к цели, немного из стороны в сторону болтаться начнет?
Для станка жесткость обязательна. Поэтому я застопорился на каркасе. Жесткость каркаса имеет не меньшее значение чем качество направляющих, подшипников и прочего. В идеале литые монолитные детали каркаса.
Меня просто удивило, что на веревочках и фанерках так получилось. Смотрится зрелищно. Хотя уверен, что ни чего серьезного на этой приспособе не сделаешь.
Конечно, это забавная игрушка, винты, наверно дюймовые, но рамером с М8 или более, втулки да тросик натянутый, возможно, килограмм под 20-30, тут не так уж все плохо, ну, направляющие тонковаты.
С жеткостью можно чуть чуть побороться, если есть место, сделав неподвижный портал. Так портал можно сделать поменьше и не потерять жесткость.
Наткнулся на видео, почти в тему. Кому долго, отматывайте две трети и смотрите уже результат.Вообще канал прикольный :)
https://www.youtube.com/watch?v=ulblySFElo4
Паралельные линии водить по буквам есть куда более простые насадки на фрезеры. Немножко из моего.
Дальше идем по следующей ссылке насадка более искусстная https://www.youtube.com/watch?v=ouI3HRsomn4
Но где здесь повторяемость? Рисовать может да. Действительно Crazy - Критин. Хоть веселый :)
Программы механической или электрической нет - значит и повторяемости нет.
Дальше идем по следующей ссылке насадка более искусстная https://www.youtube.com/watch?v=ouI3HRsomn4
Но где здесь повторяемость? Рисовать может да. Действительно Crazy - Критин. Хоть веселый :)
Программы механической или электрической нет - значит и повторяемости нет.
Здесь то как раз повторяемость. Эта приспособа, похоже, делает единственную спираль одного шага....Только количеством витков можно поиграть.
Провел ряд укреплений. Не все видно на фото, но общий смыл думаю понятен. Конечно абслютной жесткости не получил. Разочаровался в алюминевом профиле, т.к. он сам достаточно гибкий. Но я добился достаточного для меня результата.
Появилась мысль, что более жесткую, правда и более тяжелую, конструкцию можно получить из обычных водопроводных труб (чер.мет.), без основательных укреплений.
После модернизации оси Х посмотрим, что это дало. Запчасти едут...
Появилась мысль, что более жесткую, правда и более тяжелую, конструкцию можно получить из обычных водопроводных труб (чер.мет.), без основательных укреплений.
После модернизации оси Х посмотрим, что это дало. Запчасти едут...
Не представляю конструкцию из водопроводных труб. Наверное будет что-то страшное. Не советую.
Ваша конструкция для фрезера, как мне кажется, несколько долговязая, излишне высокая, широкая и длинная. Для принтера, может быть, самое то. Для фрезера сомнительно.
Присмотритесь примерно к такой схеме
При Вашей рабочей зоне гораздо компактнее габариты, небольшое количество деталей дают неплохую жесткость конструкции. Подтверждаю на примере своей рисовалки. Она такого же типа по конструкции, только из ламинированного паркета. Пробовал деформировать, не поддается.....Если нажать уж совсем сильно, то только разрушение.
Если сделать то, что на рисунке, хотя бы из фанеры 12 мм (лучше потолще бы), то жесткость уже будет приемлимой.
Мне так кажется :)
Напиминаю, что долговязость не для фрезера. Возможность установить фрезер - это как бонус, если потянет.
Напиминаю, что долговязость не для фрезера. Возможность установить фрезер - это как бонус, если потянет.
Понял. Ждем результата испытаний.
...
Он про этот.
Вот же ж жуть-то какая.....
Я не про него, а в целом, но смысл тот же :)
Смотрел такой на ютубе из труб. Самое интересное что он работает и собрать его, без подготовки материала, за пару часов можно.
Не говори гоп пока не перепрыгнул. Очередной двухчасовик. Хорошо если за месяц сделаешь. Ну что? Время засекаем? Плашку от воротка отличим?
Ну и фоточка по теме фаната труб
Фоточки давайте а то скучно.
Писать на стенах туалета увы друзья не мудрено
Среди авна мы все поэты среди конструкторов .....
Ничего личного. У меня просто хорошее настроение! Люди на серварах работают второй месЯц. Все счастливы.
А здесь, похоже, из полипропиленовых труб сварено. Такое на резьбах не соберешь. У меня огромные сомнения, что этот станок что-то путное может сделать. Хотя....может он внутрь полипропиленовых труб стальных натолкал... Видео работы этого станка есть?
Нашел я его. Это действительно пластик.
http://homecnc.ru/mech/107-cnc-iz-trub
Считаю, что при желании можно и из обычных труб это сделать. Водоповодчики и по круче скручивают. Но на спор делать не буду, т.к. меня жена с ним на улицу выгонит...
Нашел я его. Это действительно пластик.
http://homecnc.ru/mech/107-cnc-iz-trub
Считаю, что при желании можно и из обычных труб это сделать. Водоповодчики и по круче скручивают. Но на спор делать не буду, т.к. меня жена с ним на улицу выгонит...
Действительно шевелится :) Правда дремеля я там не увидел, а только фломастер. Для фломастера не стоило такой огород городить.
Водопроводчики уже давненько на 90 процентов перешли на полипропилен и металлопластик, т.к. резать резьбы на металлических трубах, а потом еще скручивать их, да на чугунные угольники и тройники, еще сгоны, гайки, муфты, контрогайки с косыми резьбами, да со льном.......Такой гемморой!!!!!!
Врагу не пожелаю.
Что может понять музыкант с аллюминиевым инструментом в счастье фаната труб. ;)
Да ну куда уж мне.... Что хоть за алюминиевый инструмент?
А игруха знатная! Не один километр трубы уложен в былое время....
В зависимости от условий и используются и разные трубы. Я встречал и таких водопроводчиков, которые пластику впринципе не доверяют.
В тему ЧПУ, крутить лучше, все-таки из железа... Ну да, не просто. Так его любой с нуля делать своими руками не просто.
А на последнем ЧПУ просто сменный инструмент. На фото закреплен гипкий вал от Дримеля. Может, если поискать, то можно еще видоса найти, уже с нормальным инструментом.
В зависимости от условий и используются и разные трубы. Я встречал и таких водопроводчиков, которые пластику впринципе не доверяют.
В тему ЧПУ, крутить лучше, все-таки из железа... Ну да, не просто. Так его любой с нуля делать своими руками не просто.
А на последнем ЧПУ просто сменный инструмент. На фото закреплен гипкий вал от Дримеля. Может, если поискать, то можно еще видоса найти, уже с нормальным инструментом.
У себя в квартире заменил металлические трубы на полипропилен в 98-99- году. Когда разобрал металлический водопровод, который простоял около 15 лет, увидел что трубы заросли какой-то фигней похожей на камень или известь. Местами проход оставался со спичечную головку. Нынешний полипропиленовый прослужил уже не меньше 15 лет, но его состояние отличное. Внутренняя поверхность труб окрасилась в рыжий цвет, а ни каких наростов, проход не изменился. Да и конденсата на полипропиленовых гораздо меньше, красить не нужно, и ни какая ржавчина не пробивается. Демотаж-монтаж - работа для ребенка. Замена участка - два реза ножницами, и несколько минут паяльником. Ни тисков, ни трубогибов, ни плашек не требуется. Одни плюсы.
А станок, если из металла, то я делал бы из листов, или, на крайний случай, из труб.....но только прямоугольного сечения, ни в коем случае не из водопроводных.
Менял трубы не так давно в доме 60-го года постройки, большая часть из них была в отличном состоянии. Паяный полипропилен очень редко удается удачно. Довольно частые случаи его разрыва в области пайки - есть как случаи у знакомых, так и отзывы сантехников, да и смотрится зачастую непрезентабельно. Реально качественные варианты, либо очень дороги, либо не менее трудны в установке (разве что резать трубы проще). Те же батареи центрального отопления лучше делать именно металическими трубами. В общем тут много тонкостей, в том числе "как повезет". Если по сатистике какие-то трубы с вероятностью 80% разрывает, то у Вас всегда есть шанс оказаться в оставшихся 20% и доказывать, что Ваши трубы самые лучшие, так как стоят уже не первый десяток лет (не принимайте пример на свой счет). Например, мои трубы простояли около 50 лет (производился только ремонт подводок унитаза и к смесителью на кухне) и канализация тоже (только лет 10 назад лопнуло первое угловое стальное колено, теперь стоит пластик), а у начальника полипропилен прожил около 10 лет, прежде чем начал лопаться в разных местах.
Ввиду того, что водопроводные трубы из чермета обладают достаточной прочностью, также как и правильно сделанные стыки, то без каких либо дополнительных ребер жесткости, получится сразу весьма жесткая конструкция каркаса, на котором можно надежно закрепить все механизмы. И если для грамотного каркаса из пластин, эти пластины надо сперва раскроить на каком-то оборудовании (незабываем, про трудный путь "нищеброда"), то с водопороводными трубами справится любой нормальный мужик с прямыми руками.
Менял трубы не так давно в доме 60-го года постройки, большая часть из них была в отличном состоянии..........................
Ввиду того, что водопроводные трубы из чермета обладают достаточной прочностью, также как и правильно сделанные стыки, то без каких либо дополнительных ребер жесткости, получится сразу весьма жесткая конструкция каркаса, на котором можно надежно закрепить все механизмы.....................
........то с водопороводными трубами справится любой нормальный мужик с прямыми руками.
Позвольте не согласиться.
1. Долговечность труб сильно зависит от состава воды (например, стальные трубы на центральном отоплении могут спокойно простоять и поболее сотни лет, т.к. вода в теплоцентрали деаэрированная и с какими-то полезными добавками). Полипропилену химический состав абсолютно пофиг. Не любит полипропилен высокую температуру, да и температурное расширение большое. В остальном железные трубы проигрывают.
2. В жесткости конструкции на муфтах и угольниках очень сильно сомневаюсь. Мне кажется, что прямоугольные трубы легче собрать в какую-то конструкцию, да и жесткость у них будет поболее при меньшем весе (при правильном подборе профиля). Да и что-то навешивать гораздо удобнее на прямоугольные трубы (не надо каких-то хитрых хомутов).
3. Любой мужик справится....если есть массивный верстак, трубоприжим, соответствующие трубные лерки с держателем, газовые ключи и пр.
Для прямоугольных труб минимум - ножевка по металлу, дрель, болты и гайки из магазина.
И внешне красивее, и по технологии проще. А если еще и сварка есть....
1 . Долговечность действительно зависит от качества воды. Специальные добавки в отоплении - фантастика. В качестве полипропилена убедить тем более не получится. Могу дать ссылочку на реально качественные трубы, но цены на оборудование для их установки там космические. Собственно предлагаю оставить эту тему для специализированных форумов.
2. и 3. Сам крутил трубы с минимальным набором довольно простых инструментов, так же как и наблюдал за работой профи с аналогичным набором инструментов. Специальный верстак живьем видел только один раз, когда у нас меняли газовые трубы - на нем трубы гнули. Так же можно самому специально ничего и не резать, т.к. в современных магазинах можно найти уже готовые отрезки практически любых длин, а если нет нужной длины, то вам там же отрежут и нарежут резьбу за копейки, а кое где вообще за бесплатно, лишь бы купил :)
Про красоту: на вкус и цвет товарищей нет!
Если есть сварка, то весь этот спор вообще безсмысленен :) Трубы тем и хороши, что можно просто скрутить.
....................
.................... на вкус и цвет товарищей нет!
......................
Согласен.
P.S. Никогда не претендую на истину в последней инстанции.
Бывали случаи, когда с пеной у рта доказывал, что так лучше...а потом оказывалось, что я, мягко говоря, немного заблуждался :))
Бывали случаи, когда с пеной у рта доказывал, что так лучше...а потом оказывалось, что я, мягко говоря, немного заблуждался :))
Самое сложное - это признать, что именно я был неправ :)
/quote]...сомнения...
Забудь. На трубах развлекатся в цене не выиграешь. Получишь кучу сексуального удовольствия. Если стальный нарезать плашкой. Чуток перекрутишь не держится. Если пластмассовой лень перечислять сколько любви у тебя вызовет их круглая поверхность.
Я еще понимаю круглое втыкать в быстропросверленное.
Но плоским обнимать скользкое круглое это не мое.
Хомут из листовоого аллюминия это ведь высочайшей точности соединени. Сплошные микронные допуски посадки высадки засадки. Я постоянно круглые линейные подшипники скольжения обнимаю листовым алюминием. Фотки показать. Или так поверишь.
Фотки интересны для передачи опыта, а не от недоверия.
Сложности у каждого свои, зависит от опыта исполнителя в том или ином виде соединений.
Изготовление крепление одно хомута минут 60 если в одиночку.
Если за один заход 4 штуки сразу вырезать, просверлить, закрепить подшипники те же 60 минут.
Тут я в условиях нехватки подшипников. Приехала партия и надо будет еще обеспечить правило трех точек опоры.
Фотки давайте. А то скучно.
После завтра уезжаю в деревню на недельку. Если вернусь, фотки будут. Есть интересные мысли, хочется в "железе" попробовать.
art100, а где маетериал для крепления брали?
У меня есть немного похожего листового алюминия с советских времен (хз от куда и кем стащено), а в продаже вижу только профили.
Я по своей первой професси автослесарь. Поэтому не могу спокойно проходить мимо листовой нержавейки... листового алюминия. Еду в очередной разик по какому-нибудь авторынку. В кисоках продающих металлы листовые задаю вопросы про листовые нержавеющие материалы,- листовой алюминий подешевле подостпнее листовая нержавека значительно подороже. Привозят из Росии матушки листами что-то 6х3 метра. Беру листом всегда. Свернутый рулоном кидаю в салон своего автобуса. Перед подьездом выкидываю удлинитель. Втыкаю электролобзик. Режу листов на 4-6, чтобы в лифт рулоном можно было всунуть. Листы складываю вдоль длинной стороны балкона. Если не занимаюсь кузовщиной автомобилей по любому за 5-тилетку кончаю весь лист. Это уже остатки что-то метров 2 квадартных осталось. Листы в основном милиметрика 2 толщиной удобны. Крышечку какую-нибудь в гнилой бамперок. Упорчик.Опорока какая-нибудь в пластик. Крышечка какая-нибудь в слуховое отверстице. Накладочка какая-нибудь. Смоделировать поверхность куда-нибудь. Материал одноразовый. Разок согнул. Второй разок согнул и выкинул. Впомнил. У нас с советских времен прекрасно работают магазины серии "Сделай Сам". Там если не всегда, то подвезут, если заказывать будешь. Алюминиевый профиль и листовой чаще там получается купить. Принцип то один.
Россия матушка живет. Будешь спрашивать привезет.
В мою машину такой рулон без распила не влезет, но смысл понятен... Спасибо.
Чпу из уголков и квадратной трубы. И движки....не шаговые
http://www.youtube.com/watch?v=mJ-TZvFpY58
Вот он станок нищеброда, из фанеры и ардуино. И он работает! Буду делать такой. Только жесткость портала увеличу вертикальным листом.
http://www.youtube.com/watch?v=d8gpjv7lIqM
Смотреть до конца.
На ремнях и без микрошага.... Видно как дергается фреза при движении по дуге... А на Z ШВП стоит. Где логика?
На ремнях и без микрошага.... Видно как дергается фреза при движении по дуге... А на Z ШВП стоит. Где логика?
И портал соединен горизонтальным листом. Где логика? Где жесткость? :)
Я буду делать все на винтовой передаче. Корпус примерно по такой-же схеме, только портал соединю вертикальным листом. Делать буду из 12мм фанеры.
А сейчас-то есть рабочий станок? Опыт фрезероовки на винтах?
Рекомендую сразу отказаться от строительных шпилек и купить хотя бы трапецеидальный винт.