if (hv_adc < ADC) { //Значение АЦП при котором на выходе 400В
PORTD |= (1 << 5); //дергаем пин 5
_delay_us(18);
PORTD &= ~(1 << 5);//дергаем пин 5
}
Ток вырос до 33мА с 0.9мА. Не равно 18 тактам аж никак...
Вот так:
PORTD |= (1 << 5); //дергаем пин 5
int c=6;
while (c>0){asm("nop"); c--; }
PORTD &= ~(1 << 5);//дергаем пин 5
Удалось добиться 2.7мА. Похоже, вернусь к nop'ам, по настройке придётся думать.
Кстати, идея для сервис-меню: если брать за опорное напряжение питания (можно периодически калибровать его по внутреннему опорнику), то можно мерять падение на резисторе в цепи питания преобразователя и врежиме реального времени смотреть потребляемый ток.
нам не обязательное опорное ставить 1,1 можно и с АКБ ставить и потом с помощью benGap его мерить, но это дольше, при сильной дозе будет тормозить.
Можно и при таком опорном, поставить отключаемый делитель на лапку ардуины. Прижали к земле, померяли на делителе, отпустили.
bodriy2014 пишет:
_delay_us(18); это 18 мкС начни с одной.
Упс, лопухнулся. Спутал такты и микросекунды... _delay_us(1); совпало с моими 18ю nop'ами. Всё верно, при 16МГЦ 16 тактов плюс время на запись в регистр. Получается, что это минимальное допустимое значение и изменять можно только с таким шагом? Многовато.
У меня в наличии только 5110 и 1602. ОЛЕДов пару заказал, но когда они дойдут... Для продвинутого функционала семисегментника мало (его бы хорошо с парой регистров в тини-версию, как карманный неубиваемый).
bodriy2014 пишет:
Возможно свободный таймер останется...
Хотелось бы задействовать ватчдог по назначению, а то дозик подвис в кармане, а на него надеешься. Про проблемы с загрузчиком знаю.
bodriy2014 пишет:
tekagi
Дай пож схему как ты импульс снимаешь.
Только подумал, что надо бы схему выложить, может ещё любители (радиофобы и радиофилы) подтянутся. На данный момент макетка такая. Кондер в цепи питания импульсника поменяю на меньший, резистор на больший (ставил то, до чего рука дотянулась).
Давай лучше 5110. Писарь из меня пока неважный, я ж вопросами замучаю, пока ты будешь основной код ваять )) Когда нормально заработает - можно и под другие дисплеи адаптировать.
digitalWrite(led, !digitalRead(led));
лучше убрать из прерывания, не будем терять время. Проверяем в loop'e, изменился ли shet и меняем состояние леда (или генерим импульс).
Может shet вообще boolean сделать? В прерывании ставим в единицу, в loop'e проверяем, если единица - сбрасываем в ноль, выполняем нужные действия (изменение переменных, замер напруги, индикацию). Ну и замер напряжения и проверка есть ли вообще импульсы (всё ли в порядке с ВВ частью и датчиком) просто выполняем с периодичностью раз в n секунд.
Может shet вообще boolean сделать? В прерывании ставим в единицу, в loop'e проверяем, если единица - сбрасываем в ноль, выполняем нужные действия (изменение переменных, замер напруги, индикацию). Ну и замер напряжения и проверка есть ли вообще импульсы (всё ли в порядке с ВВ частью и датчиком) просто выполняем с периодичностью раз в n секунд.
Оно то можно но если импульсы пачкой прилетят мы их поймаем,
а если сбрасывать флаг и его проверять в коде, то код нужно ужать то мертвого времени счетчика,
пока счетчик мертв после импульса и не может поймать частицу мы должны будем все успеть.
А если счетчики в паралель два тогда точно не успеем.
Оно то можно но если импульсы пачкой прилетят мы их поймаем,
а если сбрасывать флаг и его проверять в коде, то код нужно ужать то мертвого времени счетчика,
пока счетчик мертв после импульса и не может поймать частицу мы должны будем все успеть.
А если счетчики в паралель два тогда точно не успеем.
Согласен, не подойдёт.
Не удалось мне с кодом
while (c>0){asm("nop"); c--; }
подобрать нужный импульс :( То много, то мало, 2.7мА против прежних 0.94мА. Слишком грубая настройка получается. Если цикл на асме реализовать, не быстрее будет? Или оставить nop'ы и не мучаться?
void generator() {//накачка по обратной связи с АЦП
hv_adc = analogRead(A2);
if (hv_adc < ADC) { //Значение АЦП при котором на выходе 400В
PORTD |= (1 << 5); //дергаем пин 5
int c=puls;
while (c>0){asm("nop"); c--; }
PORTD &= ~(1 << 5);//дергаем пин 5
}
}
Этот-то код мне и не подошёл. Не знаю, за сколько тактов выполняется сравнение и декремент в цикле, но выходит очень много. Ох, чую на это таймер просится :( Буду копать информацию по регулируемой задержке на асме, Си здесь не помощник.
Проверил мою-твою схему под нагрузкой 2 тумблера с СПД показало себя отлично, сигнал на осциллографе не слипается и не захлебывается, есть четкие импульсы для прерывания.
R4 можно убрать , или ты его на всякий пожарный?
R3 уменьшай до 10-15КОм иначе фронт после импульса сильно пологий иногда наскакивает на соседние под нагрузкой. Я поставил себе 10кОм.
R3 уменьшай до 10-15КОм иначе фронт после импульса сильно пологий иногда наскакивает на соседние под нагрузкой. Я поставил себе 10кОм.
Ok. Перерисую и перевыложу.
bodriy2014 пишет:
R4 можно убрать , или ты его на всякий пожарный?
Как хочешь, на функционал он влиять не должен. Просто не люблю я напрямую к пинам цепляться: стоит ошибиться с конфигурацией в скетче - прощай, порт (а может и мега).
bodriy2014 пишет:
2 тумблера с СПД
Не держи подобную каку в жилых помещениях. СПД имеет свойство осыпаться и разлетаться по комнате радиоактивной пылью. Ну и обязательно держать их в герметичных пакетах с зип-застёжкой, не вынимая никогда. Я поэтому и не хочу подобные Контрольные Источники (КИ) использовать. Всё пытаюсь найти какое-нибудь изделие из уранового стекла.
По схеме: собираюсь ещё разделить R7 на 5 по 2МОм. Как из-за приведённой ёмкости так и из-за вероятности поверхностного пробоя. (Хотя всё равно планирую сделать ВВ часть отдельной платкой-модулем и залить пластик-лаком или эпоксидкой.)
уменя возникли вопросы , извеняюсь что вклиниваюсь в процес разработки кодов :(((( параметры гантельки можно ли готовую куить если только мотать (можно в новал витков очень много нужно сделать!!!!) какие мощности резисторов ? диод FR107 заменить на 1N4007 док 1А 1000В или быстродействие слишком мало?
А как вы относитесь к такой схеме подключения счетчиков и снятия импульсов?
Со схемами включения транзистора с общей базой не сталкивался, поэтому ничего сказать не могу. Узел, который подобрад bodriy_2014 вполне справляется с задачей, менять смысла не вижу.
Joiner пишет:
И что за деталька отмеченная стрелкой?
Очень похоже на пьезотансформатор. Из серии "сам не сделаешь, и фиг достанешь".
уменя возникли вопросы , извеняюсь что вклиниваюсь в процес разработки кодов :(((( параметры гантельки можно ли готовую куить если только мотать (можно в новал витков очень много нужно сделать!!!!) какие мощности резисторов ? диод FR107 заменить на 1N4007 док 1А 1000В или быстродействие слишком мало?
[/quote]
Привет.
---Я делал два транса один мотал гантельку в навал смог намотать 600 витков и схема эта без умножителя. Вторую взял котовую индуктивность и поверх намотал три свои витка и работает хорошо но с умножителем на три. Можно взять трас от китайской зарядки и убрать все обмотки кроме самой высокоомной и поверх нее намотать три витка.
---резисторы главное чтоб однопроцентные на делителе напряжения были, мощьность не важна там мили и микро Амперы.
уменя возникли вопросы , извеняюсь что вклиниваюсь в процес разработки кодов :((((
Больше тестеров - меньше багов в финальной версии ))
Surikat пишет:
диод FR107 заменить на 1N4007 док 1А 1000В или быстродействие слишком мало?
1N4007 не подойдёт, нужны именно высоковольтные диоды с высоким быстродействием. FR107 тоже може быть неоптимален (из-за тока обратной утечки), но у нас делитель больше просадит. А так - диод массовый и дешёвый.
Можно попробовать HER108, RGP10M, HER158...
Surikat пишет:
какие мощности резисторов ?
Любые) В финальной версии буду ставить смд, сейчас 0,125. В высоковольтной части больше, чем 0,125 ставить нельзя, увеличивается приведённая к счётчику ёмкость.
Surikat пишет:
параметры гантельки можно ли готовую куить если только мотать (можно в новал витков очень много нужно сделать!!!!)
Я мотал на гантельке от балласта ЛДС, высотой 9 и внешним диаметром 6мм. Правда, перематывал несколько раз - изначально взял толстоватый провод и не помещалось :( Сделал ипровизированный намоточный станок: ручную дрель зажал в тисах, на патрон наклеил кусочек изоленты (считать витки). По большому счёту надо бы мотать порядово, с покрытием лаком каждые 50-100 витков, но сделал "по быстрому, авось сойдёт" внавал. Сначала мотается вторичка, вывода фиксируются на ножки гантельки. Потом термоусадка в размер, поверх первичка более толстым проводом. Перемотал заодно транс от китайской дешёвой одноамперной зарядки на Ш-образном сердечнике (чуть добавив зазора надфилем), но пока не тестировал. В "Дозиметре Сталкера" использовали для намотки Ш-образный дроссель от энергосберегаек 7-9Вт.
- параллельно конденсатору С1 поставить стабилитрон на 2,7 В (при питании от литий-ионного аккумулятора)
и резистор на 470 кОм,
- не устанавливать детали R1, R2, T1, R3, R4.
Дело не в шуме, это по плюсу СБМ-20 есть четкий импульс 200В и больше который мы можем взять через конденсатор и огграничив стабильтроном подать в Ардуино. Но как оказалось из паспорта на батчик так лучше не делать.
А по минусу датчика только куча шумов и всплеск тока в момент импульса, вот этот всплеск мы и формируем для компаратора. Вот пост где я проверял #127.
А Вы соответственно начните с ТОЭ, законов им. вышеупомянутого, тогда под откровенную лажу о различии токов на одном и втором выводе подгавкивать перестанете.
Разные режимы потребуют разной индикации. В обычном режиме скорее всего усреднённое значение за пару-тройку минут (при околофоновых значениях), график, скажем, за полчаса. В поисковом время замера и интервал отображения графика придётся сокращать. Пока над компоновкой не думал...
Вот пример максимализма Рад-Боя:
Какую библиотеку собираешься использовать? Я парочку потыкал, монструозные они. Вывод трёх значений на экран (даже не в лупе, а по времени несколько раз в секунду) сбивал накачку с 200 имп/с до 350. Так и не понял, почему.
Разные режимы потребуют разной индикации. В обычном режиме скорее всего усреднённое значение за пару-тройку минут (при околофоновых значениях), график, скажем, за полчаса. В поисковом время замера и интервал отображения графика придётся сокращать. Пока над компоновкой не думал...
Вот пример максимализма Рад-Боя:
Какую библиотеку собираешься использовать? Я парочку потыкал, монструозные они. Вывод трёх значений на экран (даже не в лупе, а по времени несколько раз в секунду) сбивал накачку с 200 имп/с до 350. Так и не понял, почему.
Ага видел, аж мельтишит.
Думаю больше двух или трех кнопок не стоит и одну из них на прерывание.
библиотеку эту, там ркский можно вкрутить без проблем
Мдеее. Попробовал
Ток вырос до 33мА с 0.9мА. Не равно 18 тактам аж никак...
Вот так:
Удалось добиться 2.7мА. Похоже, вернусь к nop'ам, по настройке придётся думать.
Кстати, идея для сервис-меню: если брать за опорное напряжение питания (можно периодически калибровать его по внутреннему опорнику), то можно мерять падение на резисторе в цепи питания преобразователя и врежиме реального времени смотреть потребляемый ток.
tekagi
_delay_us(18); это 18 мкС начни с одной.
нам не обязательное опорное ставить 1,1 можно и с АКБ ставить и потом с помощью benGap его мерить, но это дольше, при сильной дозе будет тормозить.
Счас такой скечь пользую, проверь прерывание.
Работает, отсчёт вижу. Непривычно вместо коротких импульсов видеть зажигание по одной частице, погасание по другой))
tekagi
нам не обязательное опорное ставить 1,1 можно и с АКБ ставить и потом с помощью benGap его мерить, но это дольше, при сильной дозе будет тормозить.
Можно и при таком опорном, поставить отключаемый делитель на лапку ардуины. Прижали к земле, померяли на делителе, отпустили.
_delay_us(18); это 18 мкС начни с одной.
Упс, лопухнулся. Спутал такты и микросекунды... _delay_us(1); совпало с моими 18ю nop'ами. Всё верно, при 16МГЦ 16 тактов плюс время на запись в регистр. Получается, что это минимальное допустимое значение и изменять можно только с таким шагом? Многовато.
Счас такой скечь пользую, проверь прерывание.
Работает, отсчёт вижу. Непривычно вместо коротких импульсов видеть зажигание по одной частице, погасание по другой))
Чтоб сделать без реверса а это нужно через милис чтоб бех делея.
Да это неважно, главное было увидеть приём и обработку импульса.
tekagi
Вернул прежнюю экономию!
У меня в коде просто нопы, вайл для меня долгий проверял.
Нужно будет что-то придумать чтоб более гибко с меню настраивать под любой транс.
Возможно свободный таймер останется тогде сделаем на нем.
Пока код такой, думаю о дисплее.
tekagi
Дай пож схему как ты импульс снимаешь.
Пока код такой, думаю о дисплее.
У меня в наличии только 5110 и 1602. ОЛЕДов пару заказал, но когда они дойдут... Для продвинутого функционала семисегментника мало (его бы хорошо с парой регистров в тини-версию, как карманный неубиваемый).
Возможно свободный таймер останется...
Хотелось бы задействовать ватчдог по назначению, а то дозик подвис в кармане, а на него надеешься. Про проблемы с загрузчиком знаю.
tekagi
Дай пож схему как ты импульс снимаешь.
Только подумал, что надо бы схему выложить, может ещё любители (радиофобы и радиофилы) подтянутся. На данный момент макетка такая. Кондер в цепи питания импульсника поменяю на меньший, резистор на больший (ставил то, до чего рука дотянулась).
По дисплеям у меня два варианта.
Если у тебя есть желание я могу начать на Олед писать а ты параллельно на 5110.
Если нет я начну на 5110.
Перенеси n++ ниже PORTD &= ~(1 << 5);//дергаем пин, инкременту тоже надо время на выполнение, будем путаться.
Давай лучше 5110. Писарь из меня пока неважный, я ж вопросами замучаю, пока ты будешь основной код ваять )) Когда нормально заработает - можно и под другие дисплеи адаптировать.
лучше убрать из прерывания, не будем терять время. Проверяем в loop'e, изменился ли shet и меняем состояние леда (или генерим импульс).
В остальном - работает.
Спасибо что ткнул носом!)
теперь и в меню есть настройка и мне подходит у меня импульс 400нС
Может shet вообще boolean сделать? В прерывании ставим в единицу, в loop'e проверяем, если единица - сбрасываем в ноль, выполняем нужные действия (изменение переменных, замер напруги, индикацию). Ну и замер напряжения и проверка есть ли вообще импульсы (всё ли в порядке с ВВ частью и датчиком) просто выполняем с периодичностью раз в n секунд.
Может shet вообще boolean сделать? В прерывании ставим в единицу, в loop'e проверяем, если единица - сбрасываем в ноль, выполняем нужные действия (изменение переменных, замер напруги, индикацию). Ну и замер напряжения и проверка есть ли вообще импульсы (всё ли в порядке с ВВ частью и датчиком) просто выполняем с периодичностью раз в n секунд.
Оно то можно но если импульсы пачкой прилетят мы их поймаем,
а если сбрасывать флаг и его проверять в коде, то код нужно ужать то мертвого времени счетчика,
пока счетчик мертв после импульса и не может поймать частицу мы должны будем все успеть.
А если счетчики в паралель два тогда точно не успеем.
Оно то можно но если импульсы пачкой прилетят мы их поймаем,
а если сбрасывать флаг и его проверять в коде, то код нужно ужать то мертвого времени счетчика,
пока счетчик мертв после импульса и не может поймать частицу мы должны будем все успеть.
А если счетчики в паралель два тогда точно не успеем.
Согласен, не подойдёт.
Не удалось мне с кодом
подобрать нужный импульс :( То много, то мало, 2.7мА против прежних 0.94мА. Слишком грубая настройка получается. Если цикл на асме реализовать, не быстрее будет? Или оставить nop'ы и не мучаться?
.... Если цикл на асме реализовать, не быстрее будет? Или оставить nop'ы и не мучаться?
Будет быстрее, У ИДЕ есть оптимизация кода,
возможно вайл не сразу выполняется а после нопов.
Мне этот кусок подешел, быстро получается
Этот-то код мне и не подошёл. Не знаю, за сколько тактов выполняется сравнение и декремент в цикле, но выходит очень много. Ох, чую на это таймер просится :( Буду копать информацию по регулируемой задержке на асме, Си здесь не помощник.
Проверил мою-твою схему под нагрузкой 2 тумблера с СПД показало себя отлично, сигнал на осциллографе не слипается и не захлебывается, есть четкие импульсы для прерывания.
R4 можно убрать , или ты его на всякий пожарный?
R3 уменьшай до 10-15КОм иначе фронт после импульса сильно пологий иногда наскакивает на соседние под нагрузкой. Я поставил себе 10кОм.
В чем ты схемы рисуешь?
В чем ты схемы рисуешь?
sPlan (rusPlan) 7
R3 уменьшай до 10-15КОм иначе фронт после импульса сильно пологий иногда наскакивает на соседние под нагрузкой. Я поставил себе 10кОм.
Ok. Перерисую и перевыложу.
R4 можно убрать , или ты его на всякий пожарный?
Как хочешь, на функционал он влиять не должен. Просто не люблю я напрямую к пинам цепляться: стоит ошибиться с конфигурацией в скетче - прощай, порт (а может и мега).
Не держи подобную каку в жилых помещениях. СПД имеет свойство осыпаться и разлетаться по комнате радиоактивной пылью. Ну и обязательно держать их в герметичных пакетах с зип-застёжкой, не вынимая никогда. Я поэтому и не хочу подобные Контрольные Источники (КИ) использовать. Всё пытаюсь найти какое-нибудь изделие из уранового стекла.
По схеме: собираюсь ещё разделить R7 на 5 по 2МОм. Как из-за приведённой ёмкости так и из-за вероятности поверхностного пробоя. (Хотя всё равно планирую сделать ВВ часть отдельной платкой-модулем и залить пластик-лаком или эпоксидкой.)
уменя возникли вопросы , извеняюсь что вклиниваюсь в процес разработки кодов :(((( параметры гантельки можно ли готовую куить если только мотать (можно в новал витков очень много нужно сделать!!!!) какие мощности резисторов ? диод FR107 заменить на 1N4007 док 1А 1000В или быстродействие слишком мало?
надо ехать в Домбай кусок гранита отковырять, для проверки прибора пойдёт
Гранит тоже разный бывает, мне пока особо активных не попадалось. Максимум в два - два с половиной раза над фоном.
уже нормально жеж
А как вы относитесь к такой схеме подключения счетчиков и снятия импульсов? И что за деталька отмеченная стрелкой?
Это фрагмент схемы бытового дозиметра
А как вы относитесь к такой схеме подключения счетчиков и снятия импульсов?
Со схемами включения транзистора с общей базой не сталкивался, поэтому ничего сказать не могу. Узел, который подобрад bodriy_2014 вполне справляется с задачей, менять смысла не вижу.
И что за деталька отмеченная стрелкой?
Очень похоже на пьезотансформатор. Из серии "сам не сделаешь, и фиг достанешь".
......................................
Очень похоже на пьезотансформатор. Из серии "сам не сделаешь, и фиг достанешь".
P.S. До сегодняшнего дня не знал о существовании такой детальки.
уменя возникли вопросы , извеняюсь что вклиниваюсь в процес разработки кодов :(((( параметры гантельки можно ли готовую куить если только мотать (можно в новал витков очень много нужно сделать!!!!) какие мощности резисторов ? диод FR107 заменить на 1N4007 док 1А 1000В или быстродействие слишком мало?
[/quote]
Привет.
---Я делал два транса один мотал гантельку в навал смог намотать 600 витков и схема эта без умножителя. Вторую взял котовую индуктивность и поверх намотал три свои витка и работает хорошо но с умножителем на три. Можно взять трас от китайской зарядки и убрать все обмотки кроме самой высокоомной и поверх нее намотать три витка.
---резисторы главное чтоб однопроцентные на делителе напряжения были, мощьность не важна там мили и микро Амперы.
---нужны быстрые диоды.
Очень похоже на пьезотансформатор. Из серии "сам не сделаешь, и фиг достанешь".
Я таких тоже не встречал.
bodriy2014, опередил)
уменя возникли вопросы , извеняюсь что вклиниваюсь в процес разработки кодов :((((
Больше тестеров - меньше багов в финальной версии ))
диод FR107 заменить на 1N4007 док 1А 1000В или быстродействие слишком мало?
1N4007 не подойдёт, нужны именно высоковольтные диоды с высоким быстродействием. FR107 тоже може быть неоптимален (из-за тока обратной утечки), но у нас делитель больше просадит. А так - диод массовый и дешёвый.
Можно попробовать HER108, RGP10M, HER158...
какие мощности резисторов ?
Любые) В финальной версии буду ставить смд, сейчас 0,125. В высоковольтной части больше, чем 0,125 ставить нельзя, увеличивается приведённая к счётчику ёмкость.
параметры гантельки можно ли готовую куить если только мотать (можно в новал витков очень много нужно сделать!!!!)
Я мотал на гантельке от балласта ЛДС, высотой 9 и внешним диаметром 6мм. Правда, перематывал несколько раз - изначально взял толстоватый провод и не помещалось :( Сделал ипровизированный намоточный станок: ручную дрель зажал в тисах, на патрон наклеил кусочек изоленты (считать витки). По большому счёту надо бы мотать порядово, с покрытием лаком каждые 50-100 витков, но сделал "по быстрому, авось сойдёт" внавал. Сначала мотается вторичка, вывода фиксируются на ножки гантельки. Потом термоусадка в размер, поверх первичка более толстым проводом. Перемотал заодно транс от китайской дешёвой одноамперной зарядки на Ш-образном сердечнике (чуть добавив зазора надфилем), но пока не тестировал. В "Дозиметре Сталкера" использовали для намотки Ш-образный дроссель от энергосберегаек 7-9Вт.
tekagi
Привет.
Переделал мигание диодом и буззером в отдельную функцию.
Теперь более привычно и по скорости исполнения отлично.
Когда все ноги рапределим нужно будет зманить Ардуиновские дерганья на С++
Поделись на почту в Splan схемой, пожалуйста.
(была почта)
Почту не свети, заспамят) Сейчас кину.
Почту не свети, заспамят) Сейчас кину.
Удалю, но спамерам не переплюнуть подписчиков у которых пультоскоп не компилируется из-за отсутствия библиотек)))))))))
Плата за популярность :D
Переделал пока так:
Спасибо за разъеснения!!! на мои вопросы!!! :(
Текущая моя схема и скетч
Если возникнет желание упростить схему по посту #159, то можно
- поменять местами R7 и СБМ-20 (иключительно для читабельности схемы),
- параллельно конденсатору С1 поставить стабилитрон на 2,7 В (при питании от литий-ионного аккумулятора)
и резистор на 470 кОм,
- не устанавливать детали R1, R2, T1, R3, R4.
Если возникнет желание упростить схему по посту #159, то можно
- поменять местами R7 и СБМ-20 (иключительно для читабельности схемы),
Ни в коем разе. Это быстро уложит счётчик. Ну и ввиду большой ёмкости катода счётчика импульс потеряет форму и будет труднодетектируемым.
- параллельно конденсатору С1 поставить стабилитрон на 2,7 В (при питании от литий-ионного аккумулятора)
и резистор на 470 кОм,
- не устанавливать детали R1, R2, T1, R3, R4.
Вообще-то это формирователь импульса для чёткого срабатывания прерывания, а не просто элемент защиты.
А без формирователя, прерывание по уровню не сработает?
RISING, может, и сработает. Но стабилитрон сам по себе является источником шума.
С каких пор стабилитрон стал так сильго шуметь (вольты)?
....
- параллельно конденсатору С1 поставить стабилитрон на 2,7 В (при питании от литий-ионного аккумулятора)
и резистор на 470 кОм,
- не устанавливать детали R1, R2, T1, R3, R4.
Дело не в шуме, это по плюсу СБМ-20 есть четкий импульс 200В и больше который мы можем взять через конденсатор и огграничив стабильтроном подать в Ардуино. Но как оказалось из паспорта на батчик так лучше не делать.
А по минусу датчика только куча шумов и всплеск тока в момент импульса, вот этот всплеск мы и формируем для компаратора. Вот пост где я проверял #127 .
Дело не в шуме, это по плюсу СБМ-20 есть четкий импульс 200В ...
А по минусу датчика только куча шумов и всплеск тока в момент импульса
)))
Кирхгоф в гробу перевернулся, законы сохранения улетели в тартарары... продолжайте.
А Вы для начала изучите принципы снятия сигнала с анода и катода счётчика Гейгера-Мюллера. Тогда и Кирхгофа всуе поминать не будете...
А Вы соответственно начните с ТОЭ, законов им. вышеупомянутого, тогда под откровенную лажу о различии токов на одном и втором выводе подгавкивать перестанете.
Каких токов? С анода снимается импульс напряжения через резистивно-емкостную цепь, с катода токовый с последовательно включённого резистора.
Человек, пытающийся мерить высоковольтную слаботочку мультиметром учит ТОЭ... Есть предложения по проекту - говорите, нет - не разводите флуд.
tekagi
Есть предложения что должно быть на дисплее размером 84*48
как ты это видишь?
например
-текущая доза
-накопленная доза
-время работы
и т.д.
И какие значения должны как выглядеть (размер цифр)
Разные режимы потребуют разной индикации. В обычном режиме скорее всего усреднённое значение за пару-тройку минут (при околофоновых значениях), график, скажем, за полчаса. В поисковом время замера и интервал отображения графика придётся сокращать. Пока над компоновкой не думал...
Вот пример максимализма Рад-Боя:
Какую библиотеку собираешься использовать? Я парочку потыкал, монструозные они. Вывод трёх значений на экран (даже не в лупе, а по времени несколько раз в секунду) сбивал накачку с 200 имп/с до 350. Так и не понял, почему.
Разные режимы потребуют разной индикации. В обычном режиме скорее всего усреднённое значение за пару-тройку минут (при околофоновых значениях), график, скажем, за полчаса. В поисковом время замера и интервал отображения графика придётся сокращать. Пока над компоновкой не думал...
Вот пример максимализма Рад-Боя:
Какую библиотеку собираешься использовать? Я парочку потыкал, монструозные они. Вывод трёх значений на экран (даже не в лупе, а по времени несколько раз в секунду) сбивал накачку с 200 имп/с до 350. Так и не понял, почему.
Ага видел, аж мельтишит.
Думаю больше двух или трех кнопок не стоит и одну из них на прерывание.
библиотеку эту, там ркский можно вкрутить без проблем
#include <Adafruit_GFX.h>
#include <Adafruit_PCD8544.h>