. На шкале 1В сигнал отображается только до развертки 6. При больших развертках (7,8,9,10) отображается высокий уровень. В чем проблема?
С дисплеем 5110 такой траблы нет.
С 5110 тоже есть. Если не наблюдали, то для меня загадка почему.
Я свой Пультоскоп (М328-3310, как я его называю) делал с кварцем на 24 мгц. Другой экземпляр (с ЛС020) с кварцем 20 мгц - работает нормально. Правда пока на макете. Корпуса не пришли.
Первый вариант мне переделывать пока лень, но с кварцем на 20 мне понравилось больше. Полный функционал при не столь заметной разнице в частотке.
Пробовал с ТФТ - аналогичная картина. Правда мигание намного сильнее, чес с ЛС020.
С развертками выше 6 что-то не так. Я лох в программировании, проанализировать не могу. Но на этих развертках появляется искажение, как будто в изображение (например синусоиду) вставлен прямоугольный положительный импульс. Причем скачком. На 5 все норм, 6 и выше - искажения.
Но все равно такое положение мне нравится больше, чем полная наработоспособность на единице. И переделаный на цветной дисплей Пультоскоп у меня будет с кварцем на 20 мгц. Видимо это верхняя частота процессора.
Встретилось в интернете, не знаю было или не было, но может кому-то окажется полезным. Пользователь "Ардуинолаб" паяяет осцилоскоп Бодрого https://www.youtube.com/watch?v=zsEMS4xVO-c
Пока пьяный ) Могу помочь. С вас модель + оплата расходников, с меня отпечатанный корпус без обработки. Я просто в глобальном тюнинге, надо более или менее чаще печатать чем мне надо, а расходники не дешевы ( Сейчас по хорошему PLA с доставкой от 3 кг выходит в 1000 рублей за 1 кг. В пересчете на массу выходит дороже тех же распаячных коробок или чего-то готового, но если учесть заточенность корпуса, то существенно дешевле.
ну ты дал дельный совет =купить гомна . Я уже купил все перещелкались до издыхания.
Егорка как вариант используй мышку со шнурком. Я мышку подключил. Старая валялась )))
Извращаюсь как могу )))
Купите не говна. Вы же залезли на алишку, вбили микрики, отсортировали цену по возрастанию и покупая говно ноете. Купите подороже, возьмите не по рубля с доставкой, а по 5-7. Берите в более или менее проверенных магазинах. Я по ардуиновским мелочам закупаюсь в Mega. Ни одного косяка.
сирота, ну ты конешно конкретный дал совет. И чЁ я такой тупой купил микрики у китайца с количеством сделок 1533 и все отзывы на 5 балов. И родился сцука и живу в гАндурасе и нет у меня барахолки с именем Mega.
хорошо вам алигархам за пределами гАндураса тарится...
Спасибо. Нет. Один корпус для меня не решит проблему на будущее. Даже если это не слишком дорого. Просто закажу еще раз в другом месте. Тем более модель еще предстоит сделать. Я собирался делать под готовый корпус термоклеем и минимумом телодвижений. Мне интересен стандартный вариант. Тогда, если кто захочет повторить, это будет проще.
Благодарю всех за ответы по проблеме. Вроде б весь форум прочел, как то пролетело мимо меня, поскольку интересно было обсуждение входного аттенюатора и усилителя. Автору большая благодарность за большой труд. Вещица нужная, поскольку есть много приложений, где используются околозвуковые частоты. Носить с собой большой осциллограф некомфортно, а эта коробочка самое то, что надо.
По поводу 5110....там стоит штатный кварц, мне трудно было предположить, что это связано с опоным напряжением.
аааа вон оно про чЁ речь... чёт года три или четыре года назад трещал народ про эту Mega Semiconductor CO шо продают то же гамно но только в обёртке... ну коль тебя устраивает тоды творческих успехов и мен тоже :)
аааа вон оно про чЁ речь... чёт года три или четыре года назад трещал народ про эту Mega Semiconductor CO шо продают то же гамно но только в обёртке... ну коль тебя устраивает тоды творческих успехов и мен тоже :)
Ну я у них где-то тысяч на 5 натарился уже. Не без косяков, пару транзисторов не соответствовали ттх. Срок защиты уже закончился, отзыв уже стоял, списался с продаваном, мнеджер ответил что без проблемно вышлют дугих. Выслали ) А так вроде бы нормально все.
Странно. Я пробовал варианты с 3310, 5110, ЛС020 и ТФТ с спиай. Наблюдалось на всех. На частоте 24, 20, и с родным кварцем на 16. С голой мегой и ардуино про-мини.
Возможно проявится при увеличении амплитуды.
И да, у вас на картинке максимальная частота развертки. При этом форма идет уже без нюансов. Попробуйте снизить частоту сигнала и поиграйте на границе 5 и 6 развертки. Тогда точно увидите.
Строб, это красиво. Можно ссылочку, по которой делали?
А вы гляньте на свое опорное, может с ним чудеса.
Cсылка смысла не имеет - у нас разные ТФТ. А стробоскоп это красиво и полезно, но увы, в данной версии Пультоскопа его можно поймать только перестраивая частоту источника сигнала. Т.е. в реальных измерениях он будет случайным. Если повезет. Чтобы он был реальным, который можно использовать, осциллограф должен иметь плавную перестройку частоты развертки (частоты выборок в нашем случае).
Глянуть на опорное. Возможно. Осциллографом я его смотреть не пробовал. Может быть. Но кондеры там не спасают.
Стоп. Еще раз глянул на ваше фото. Развертка 5. А вы попробуйте переключить на развертку 6 при 5 вольтах, не изменяя сигнала.. Если и тогда не появися искажения - то я не понимаю.
Возможно мы с вами говорим о разном. Искажения о которых я пишу появляются на развертках 6 и выше. Тот же сигнал, но на следующей развертке уже будет искаженным. Не зависимо от частоты кварца.
Если речь идет о "стробе" в реализации данного пультоскопа, то я наблюдал прекрасную синусоиду при 1 Мгц.
А в остальном могу вас "обрадовать" ...при большом сигнале (5В) у меня тоже наблюдаются выбросы на синусоиде, правда совсем не такие регулярные как у вас, а случайные. При уменьшении амплитуды до примерно 1 В, синусоида становится чистой.
Вчера доделал согласование по емкости входного тракта. Эффект инертности LCD, на который я расчитывал, очень себя оправдал. На экране каждый кадр сливается с предварительным. Чем старше кадр, тем он тусклее.
К сожаления под рукой нет фотоапарата, потому фоткал на телефон. Как видно, можно посмотреть форму сигнала до 1 мГц, при том, что выборка всего 5мГц. Создается стробоскопический эффект.
На фотке Сигнал 1 000 000 Гц. Между вертикальными линиями 0,625 µs. На фотке не видно, но возле каждого пика есть паутина мелких линий, которые не попадают в общий график, и только статистически перевешивающее множество просвечивает реальный график сигнала. Такого возможно только для LCD экране. Иначе надо делать буфер для десятка последних кадров и отрисовывать самый старый кадр, самым блеклым цветом.
Пологость меандра я свызываю с характеристикой ОУ
После доделки интерфейса, предполагаю перепайку кварча на 20 мГц, и замена ОУ AD823 на какой то более быстрый.
1. Добавить закрытый / открытый вход. Как по мне - плохая затея. Кнопка не переключатель, по ней не совсем видно положения, и можно ошибится и спалить весь прибор.
2. Делать делитель 10х. - Такой уже есть щупе.
3. Подсветка. - Нефиг ее отключать. Без нее нифига не видно даже на свету.
4. Остановка захвата и перевод в режим смещения картинки. - Наверное так и сделаю.
Очень хочется тригер, но пока не знаю как сделать. НА больших частотах он гарантировано пропустит десяток первых точе
1. Добавить закрытый / открытый вход. Как по мне - плохая затея. Кнопка не переключатель, по ней не совсем видно положения, и можно ошибится и спалить весь прибор.
ОУ без защиты не должен остаться. На моем осцилле на элт переключатель на П2К. Не было тогда других. Все в порядке уже больше 20 лет. Кнопкой пользуюсь регулярно, часто прямо под сигналом, чтобы посмотреть пульсации. Если с корпусом, то кнопку с фиксацией вполне видно положение. А защита не даст повредить ОУ. Ну если не свирепствовать конечно. А то ведь можно смотреть и пульсации анодного напряжения на кинескопе.
Вот если защиты нет, тогда да. Но тогда и прикосновение пальца к щупу может быть опасным, особенно зимой.
Это зависит от того, на что именно вы затачиваете прибор. Если у вас один диапазон до 5 вольт, то делителя в щупе может и достаточно. А если 0,5 вольта? Тогда 0, 5 / 5 / 50 вольт. К тому же переключатель 1к10 грубоват.
На моем с ЭЛТ 4 диапазона (50 мв/0.5 в/5 в/ 50 в. И при этом есть плавное изменение усиления (примерно пятикратное). Не могу утверждать, что какие-то диапазоны лишние. Это не считая щупа с делителем.
ОУ вполне позволяет сильно задрать чувствительность прибора. Например наводки и помехи от преобразователя на цепи МК вы вряд ли увидите на диапазоне 5 вольт.
Но это дело вкуса и задач. Вы автор, вам и решать.
Если речь идет о "стробе" в реализации данного пультоскопа, то я наблюдал прекрасную синусоиду при 1 Мгц.
А в остальном могу вас "обрадовать" ...при большом сигнале (5В) у меня тоже наблюдаются выбросы на синусоиде, правда совсем не такие регулярные как у вас, а случайные. При уменьшении амплитуды до примерно 1 В, синусоида становится чистой.
Картинки не привожу чтобы не занимать места.
Тольку от "стробоскопа" нет если сигнал колеблится. А так, если частоту выборки менять плавно, то можно получать красивые осциллограмки, правда не понятно какая там частота сигнала. Но так все отлично, себе думаю оставлю плавную регулировку выборки АЦП именно для эффекта "строба" Сигнал 80кГц, выборка всего 10
Когда нет возможности что то великое измерить, или оно стоит слишком дорого, всегда возникает вопоос - действительно ли это так необходимо видеть форму сигнала. Тем более, что чем выше частота, тем больше искажений в форме. Видеть красивый периодический сигнал вообще очень редкая по необходимости вещь. Была у меня необходимость измерять достаточно быстро меняющееся давление, но беда состояла в том, что и быстродействие дачика, и быстродействие моего ардуиновского осцилографа оказались на границе измеряемого сигнала. Выход нашелся не сразу, поскольку необходимо было задавить в себе гордыню и стремлению ко всему самому хорошему. А выход простой - из массива была получена максимальная и минимальная величины и среднее значение по выборке. Оказалось, что этого вполне достаточно для моих целей. А красивые или не красивые формы всегда вызывают массу вопросов. Один мой знакомый находил неисправности лампового телевизора при помощи 3-5 разных номиналов кондесаторов - по искорке. ))). Это был не простой человек и не чудак, он стоял у истоков нашего отечественного телевидения.
Когда нет возможности что то великое измерить, или оно стоит слишком дорого, всегда возникает вопоос - действительно ли это так необходимо видеть форму сигнала. Тем более, что чем выше частота, тем больше искажений в форме. Видеть красивый периодический сигнал вообще очень редкая по необходимости вещь. Была у меня необходимость измерять достаточно быстро меняющееся давление, но беда состояла в том, что и быстродействие дачика, и быстродействие моего ардуиновского осцилографа оказались на границе измеряемого сигнала. Выход нашелся не сразу, поскольку необходимо было задавить в себе гордыню и стремлению ко всему самому хорошему. А выход простой - из массива была получена максимальная и минимальная величины и среднее значение по выборке. Оказалось, что этого вполне достаточно для моих целей. А красивые или не красивые формы всегда вызывают массу вопросов. Один мой знакомый находил неисправности лампового телевизора при помощи 3-5 разных номиналов кондесаторов - по искорке. ))). Это был не простой человек и не чудак, он стоял у истоков нашего отечественного телевидения.
Не знаю как у других, но я разрабатываю прибор в сторону упрощения. Минимум деталей и максимум повторяемости в домашних условиях. На данный момент мой осциллограф состоит из одного внешнего АЦП, одного ОУ и десятка резисторов с конденсаторами. Разработка ведется в сторону выжимания максимума из самой дешевой елементной базы. Хочется сделать прибор, который можно спаять на коленке начинающему любителю.
Усложнять прибор и пихать в него кучу микросхем я не вижу смысла. Проще и дешевле купить готовый.
Я понимаю, что мой прибор сложно называть осциллографом. Для него больше подходит название "осциллографический пробник".
"Вот примерная схема прибора:" А почему картинкой? Оригинал схемы, в той программе, в которой она создана можно (в протесзе видимо)? От картинки толку мало. Где экран? Понятно, что пока это только отработка виртуальной земли и входной каскад тут отсутствует.
"Вот примерная схема прибора:" А почему картинкой? Оригинал схемы, в той программе, в которой она создана можно (в протесзе видимо)? От картинки толку мало. Где экран? Понятно, что пока это только отработка виртуальной земли и входной каскад тут отсутствует.
А толку от файла, если в протеусе єто не моделируется. Модели єкрана я не нашел, даже похожего.
Входной тракт как есть на картинке. Я больше ничего добавлять не буду, и так все прекрасно работает. Выход АЦП не соединял с Ардуинкой дабы не засорять схему, и так понятно.
Осталось доделать измерение периода сигнала, и кнопку HOLD.
А толку от файла, если в протеусе єто не моделируется. Модели єкрана я не нашел, даже похожего.
Входной тракт как есть на картинке. Я больше ничего добавлять не буду, и так все прекрасно работает. Выход АЦП не соединял с Ардуинкой дабы не засорять схему, и так понятно.
Осталось доделать измерение периода сигнала, и кнопку HOLD.
Симулирует все кроме экрана. Так что толк есть. А если экран переделать на 5110, то и все будет работать(да разрешение маленькое это понятно). Без входной части это даже не осциллографический пробник, это вообще ничего. Схему нужно допилить. Упрощение ради упрощения не канает, так как тут паять AD9280 нужно, что убивает все упрощения "пультоскопа", в итоге не "пультоскоп" по простоте, но даже до "хамелиона" не дотягивает по характеристикам. Смысла собирать такое устройство нет, нужно усложнять входную часть чтобы вышел хамелион по функционалу хотя бы.
Наверно каждый выбирает свой путь, и если Okmor получает от этого удовлетворение, что не вызывает сомнений, то это хорошо. Особенно хорошо то, что он делится с обществом, те с нами, своей работой, и за это ему огромное спасибо! За то, что он не выложил готовый проект сердиться не стоит, он его не доделал. А входные цепи наверно каждый волен сам себе выбрать, здесь вариантов предостаточно, поскольку в отличии от хамелеона, коммутируются вручную. Мне вот кажется, например, что стоило б поставить фильтр на входе, чтобы отсечь частоты выходящие за полосу оцифровки прибора, чтоб не заблудиться )). Поэтому, и входной аттенюатор и все что мне захочется, планирую в виде отдельной коробочки между руками и осциллографом. А голый осциллограф пусть измеряет от 0 до 20В. Естественно с защитой входной цепи.
Наверно каждый выбирает свой путь, и если Okmor получает от этого удовлетворение, что не вызывает сомнений, то это хорошо. Особенно хорошо то, что он делится с обществом, те с нами, своей работой, и за это ему огромное спасибо! За то, что он не выложил готовый проект сердиться не стоит, он его не доделал. А входные цепи наверно каждый волен сам себе выбрать, здесь вариантов предостаточно, поскольку в отличии от хамелеона, коммутируются вручную. Мне вот кажется, например, что стоило б поставить фильтр на входе, чтобы отсечь частоты выходящие за полосу оцифровки прибора, чтоб не заблудиться )). Поэтому, и входной аттенюатор и все что мне захочется, планирую в виде отдельной коробочки между руками и осциллографом. А голый осциллограф пусть измеряет от 0 до 20В. Естественно с защитой входной цепи.
Согласен. Вход кажный сделает под себя. Мне например не нравится управленме всего 3-мя кнопками, очень не удобно и не оперативно.
Наверно каждый выбирает свой путь, и если Okmor получает от этого удовлетворение, что не вызывает сомнений, то это хорошо. Особенно хорошо то, что он делится с обществом, те с нами, своей работой, и за это ему огромное спасибо! За то, что он не выложил готовый проект сердиться не стоит, он его не доделал. А входные цепи наверно каждый волен сам себе выбрать, здесь вариантов предостаточно, поскольку в отличии от хамелеона, коммутируются вручную. Мне вот кажется, например, что стоило б поставить фильтр на входе, чтобы отсечь частоты выходящие за полосу оцифровки прибора, чтоб не заблудиться )). Поэтому, и входной аттенюатор и все что мне захочется, планирую в виде отдельной коробочки между руками и осциллографом. А голый осциллограф пусть измеряет от 0 до 20В. Естественно с защитой входной цепи.
При таком подходе на экране будет непонятно что, а не напряжение, как МК узнает что сделала твоя отдельная коробочка? МК должен управлять внешними делителями, тогда проблем нет с идентификацией истинного уровня напряжения. А так-то да, нагородить можно и отдельно, а потом на калькуляторе считать. Я не критикую автора, я даю дельный совет, за это меня еще и отминусовали) Да делайте хоть пультоскоп мне-то что)
Делители делаются в коробочке. А амплитуду сосчитаете в уме. Такая коробочка с аттенюатором и хорошим усилителем могла бы стать еще одним полезным устройством в хозяйстве - лабораторным усилителем, и применяться не только с осциллографом.
Как вариант такой усилитель можно взять из Хоровиц Хилл - Искусство схемотехники.
Делители делаются в коробочке. А амплитуду сосчитаете в уме. Такая коробочка с аттенюатором и хорошим усилителем могла бы стать еще одним полезным устройством в хозяйстве - лабораторным усилителем, и применяться не только с осциллографом.
Как вариант такой усилитель можно взять из Хоровиц Хилл - Искусство схемотехники.
Да все это понятно и хорошо, но кто из сдешних обитателей сам сделает себе такую коробочку? Повторят что есть и все, спалят через 3 дня, выругаются, что прибор отстой и аминь. Законченность- это полезная черта. Можно сделать его модульным, типа хош- только одну плату собирай, а дальше сам, а хош обе.
3. Масштаб по вертикали. Точнее разрядность АЦП 255/127/63
4. Смещения экрана по вертикали.
5. Смещение второго канала.
Между горизонтальными линиями 1В. Можно посмотреть без делителя 0В +8В.
Регуляторы слева:
Верхний. Смещает ноль. Таким образом мы можем смотреть двуполярный сигнал.
Нижний. Изменяет опорное напряжение, изменяя шкалу плавно от 0В +8В до 0В +4В. Пересчитав мы получим максимальную дискретность 4В/255 = 0,016 В на деление. Цена деления между горизонтальными линиями остается прежней, они динамически пересчитываются и отрисовываются так, что бы между ними оставался 1В.
Возможно кому пригодится. Схема входного аттенюатора осциллографа из журнала Радио №9 за 1980 год. Именно по этой схеме собраны входные цепи в моем электронно-лучевом осциллографе. Защитные диоды Д223. Схема не подводила ни разу, хотя где только я им не лазил. (В розетку не втыкал, единственно). Полевик по схеме нам не нужен. Оставил только для обозначения входа.
Реальные номиналы аттенюатора подбирал свои. Но это и не так важно. Померить ничего не могу - там экран из жести запаяный наглухо.
В этом аттенюаторе для нас фигово то, что там нужен переключатель на 2 направления (2 группы контактов). У меня собрано на керамическом галетнике (ну не нашел тогда другого) на 5 положений 2 направления.
Схемы можно использовать и попроще. Но диоды защиты лучше поставить. Мелкие и сравнительно быстрые. Но не шоттки - у тех слишком низкое пробивное напряжение.
Ну у меня не поворачивается язык назвать осциллограф поделкой.
Напрасно скромничаете, это Ваш прибор.
VirtOS в смысле виртуальный?
Даже если вы не планируете добавлять входной аттенюатор, то защиту по любому сделать целесообразно. Правда придется добавить резистор на вход перед диодами.
Я правильно понял, пока без делителя щупа диапазон от 1 до 2 вольт на весь экран?
Первый от входной клеммы подстроечник - подстройка диапазона?
АЦП выживет, если на выходе ОУ появится 5 вольт?
Другие дисплеи адаптировать не планируете?
Было бы неплохо схему в сплан7 или в чем вы ее рисовали. Тогда проще было бы обсуждать варианты. А так каждому придется ее рисовать с ноля.
Даже если вы не планируете добавлять входной аттенюатор, то защиту по любому сделать целесообразно. Правда придется добавить резистор на вход перед диодами.
Я правильно понял, пока без делителя щупа диапазон от 1 до 2 вольт на весь экран?
Первый от входной клеммы подстроечник - подстройка диапазона?
АЦП выживет, если на выходе ОУ появится 5 вольт?
Другие дисплеи адаптировать не планируете?
Было бы неплохо схему в сплан7 или в чем вы ее рисовали. Тогда проще было бы обсуждать варианты. А так каждому придется ее рисовать с ноля.
Input Voltage Range
AIN
min REFBS
max REFTS
REFBS Min = GND: REFTS Max = AVDD
из даташита на AD9280
1-2В я так понял это изменение опорного
А схему в spl7 хорошо-бы, что бы под себя дорисовывать.....
Здорово получилось! Если уже и название придумали, давайте и новую тему начнем. Эта уже засорена до безобразия и изначальная задумка "Пультоскоп на Arduino 27МГц!!!" не соответствует к тому, до чего пришли. При этом хочется иметь информацию по новому прибору в собраном виде и, в дальнейшем, отслеживать его развитие в собственной теме.
Даже если вы не планируете добавлять входной аттенюатор, то защиту по любому сделать целесообразно. Правда придется добавить резистор на вход перед диодами.
Я сначала попробую поюзать его без защиты. Посмотрю чего спалю и нужна ли она там. Предделитель привносит некую защиту в входной тракт. ОУ выдерживает 20В на входе, что при делителе 1/4 равно 80В на щупах.
Лекс 59 пишет:
Я правильно понял, пока без делителя щупа диапазон от 1 до 2 вольт на весь экран?
Нет 1В-2В это диапазон АЦП. Делитель настроен на 1/4. Что позволяет плавно изменять диапазон 0В-4В до 0В-8В.
Лекс 59 пишет:
Первый от входной клеммы подстроечник - подстройка диапазона?
На входной клеме стоит подстроечник делителя, но это не подстройка диапазона. Плавное изменение диапазона реализовано на резисторе R4, что на 21 выводе АЦП.
Лекс 59 пишет:
АЦП выживет, если на выходе ОУ появится 5 вольт?
АЦП переживет все. В отличии от двуполярной схемы, здесь негде братся убойному напряжению для АЦП. Первым сгорит ОУ, спасая АЦП.
Лекс 59 пишет:
Другие дисплеи адаптировать не планируете?
Я хотел попробовать LCD. Мне интерестно было посмотреть плавное затухание пикселей. Реализацию на других дисплеях буду делать только после полной "доводки" проэкта.
Лекс 59 пишет:
Было бы неплохо схему в сплан7 или в чем вы ее рисовали. Тогда проще было бы обсуждать варианты. А так каждому придется ее рисовать с ноля.
. На шкале 1В сигнал отображается только до развертки 6. При больших развертках (7,8,9,10) отображается высокий уровень. В чем проблема?
С дисплеем 5110 такой траблы нет.
С 5110 тоже есть. Если не наблюдали, то для меня загадка почему.
Я свой Пультоскоп (М328-3310, как я его называю) делал с кварцем на 24 мгц. Другой экземпляр (с ЛС020) с кварцем 20 мгц - работает нормально. Правда пока на макете. Корпуса не пришли.
Первый вариант мне переделывать пока лень, но с кварцем на 20 мне понравилось больше. Полный функционал при не столь заметной разнице в частотке.
Пробовал с ТФТ - аналогичная картина. Правда мигание намного сильнее, чес с ЛС020.
С развертками выше 6 что-то не так. Я лох в программировании, проанализировать не могу. Но на этих развертках появляется искажение, как будто в изображение (например синусоиду) вставлен прямоугольный положительный импульс. Причем скачком. На 5 все норм, 6 и выше - искажения.
Но все равно такое положение мне нравится больше, чем полная наработоспособность на единице. И переделаный на цветной дисплей Пультоскоп у меня будет с кварцем на 20 мгц. Видимо это верхняя частота процессора.
На снимке то, что я называю искажениями.
Встретилось в интернете, не знаю было или не было, но может кому-то окажется полезным. Пользователь "Ардуинолаб" паяяет осцилоскоп Бодрого https://www.youtube.com/watch?v=zsEMS4xVO-c
Правда пока на макете. Корпуса не пришли.
Пока пьяный ) Могу помочь. С вас модель + оплата расходников, с меня отпечатанный корпус без обработки. Я просто в глобальном тюнинге, надо более или менее чаще печатать чем мне надо, а расходники не дешевы ( Сейчас по хорошему PLA с доставкой от 3 кг выходит в 1000 рублей за 1 кг. В пересчете на массу выходит дороже тех же распаячных коробок или чего-то готового, но если учесть заточенность корпуса, то существенно дешевле.
ну ты дал дельный совет =купить гомна . Я уже купил все перещелкались до издыхания.
Егорка как вариант используй мышку со шнурком. Я мышку подключил. Старая валялась )))
Извращаюсь как могу )))
Купите не говна. Вы же залезли на алишку, вбили микрики, отсортировали цену по возрастанию и покупая говно ноете. Купите подороже, возьмите не по рубля с доставкой, а по 5-7. Берите в более или менее проверенных магазинах. Я по ардуиновским мелочам закупаюсь в Mega. Ни одного косяка.
хорошо вам алигархам за пределами гАндураса тарится...
Могу помочь.
Спасибо. Нет. Один корпус для меня не решит проблему на будущее. Даже если это не слишком дорого. Просто закажу еще раз в другом месте. Тем более модель еще предстоит сделать. Я собирался делать под готовый корпус термоклеем и минимумом телодвижений. Мне интересен стандартный вариант. Тогда, если кто захочет повторить, это будет проще.
Тем более с нашей почтой...
Благодарю всех за ответы по проблеме. Вроде б весь форум прочел, как то пролетело мимо меня, поскольку интересно было обсуждение входного аттенюатора и усилителя. Автору большая благодарность за большой труд. Вещица нужная, поскольку есть много приложений, где используются околозвуковые частоты. Носить с собой большой осциллограф некомфортно, а эта коробочка самое то, что надо.
По поводу 5110....там стоит штатный кварц, мне трудно было предположить, что это связано с опоным напряжением.
Купил 5110
так правильно подключать ?
Adafruit_PCD8544 display = Adafruit_PCD8544(2, 3, 4, 6, 7);//пины к которым у вас подключен дисплей CLK,DIN,DC,CE,RST
Ножка Ардуино--- Ножка 5110
2-----------------------CLK
3-----------------------DIN
4-----------------------DC
6-----------------------CE
7-----------------------RST
?
хорошо вам алигархам за пределами гАндураса тарится...
Сам в будунайске живу )
http://ru.aliexpress.com/store/808897 - вот она мега )
Мелковато немного, но искажений не наблюдаю.
Купил 5110
так правильно подключать ?
Adafruit_PCD8544 display = Adafruit_PCD8544(2, 3, 4, 6, 7);//пины к которым у вас подключен дисплей CLK,DIN,DC,CE,RST
Ножка Ардуино--- Ножка 5110
2-----------------------CLK
3-----------------------DIN
4-----------------------DC
6-----------------------CE
7-----------------------RST
?
Чёт надо схему полноценную на пультоском намуливать . Ща порисую.
хорошо вам алигархам за пределами гАндураса тарится...
Сам в будунайске живу )
http://ru.aliexpress.com/store/808897 - вот она мега )
хорошо вам алигархам за пределами гАндураса тарится...
Сам в будунайске живу )
http://ru.aliexpress.com/store/808897 - вот она мега )
Ну я у них где-то тысяч на 5 натарился уже. Не без косяков, пару транзисторов не соответствовали ттх. Срок защиты уже закончился, отзыв уже стоял, списался с продаваном, мнеджер ответил что без проблемно вышлют дугих. Выслали ) А так вроде бы нормально все.
Мелковато немного, но искажений не наблюдаю.
Странно. Я пробовал варианты с 3310, 5110, ЛС020 и ТФТ с спиай. Наблюдалось на всех. На частоте 24, 20, и с родным кварцем на 16. С голой мегой и ардуино про-мини.
Возможно проявится при увеличении амплитуды.
И да, у вас на картинке максимальная частота развертки. При этом форма идет уже без нюансов. Попробуйте снизить частоту сигнала и поиграйте на границе 5 и 6 развертки. Тогда точно увидите.
Мелковато немного, но искажений не наблюдаю.
Еще одна картинка. Стробоскоп. синусоида на 190 кгц. Но на развертке 4. Если 6 и выше - будет тоже самое.
А на четверке все ровно и красиво.
Может чего не заметил, но ни разу не наблюдал искажений синуса. 27Мгц. Выход генератора напрямую к А5, без резистора.
Строб, это красиво. Можно ссылочку, по которой делали?
А вы гляньте на свое опорное, может с ним чудеса.
Строб, это красиво. Можно ссылочку, по которой делали?
А вы гляньте на свое опорное, может с ним чудеса.
Cсылка смысла не имеет - у нас разные ТФТ. А стробоскоп это красиво и полезно, но увы, в данной версии Пультоскопа его можно поймать только перестраивая частоту источника сигнала. Т.е. в реальных измерениях он будет случайным. Если повезет. Чтобы он был реальным, который можно использовать, осциллограф должен иметь плавную перестройку частоты развертки (частоты выборок в нашем случае).
Глянуть на опорное. Возможно. Осциллографом я его смотреть не пробовал. Может быть. Но кондеры там не спасают.
Стоп. Еще раз глянул на ваше фото. Развертка 5. А вы попробуйте переключить на развертку 6 при 5 вольтах, не изменяя сигнала.. Если и тогда не появися искажения - то я не понимаю.
Возможно мы с вами говорим о разном. Искажения о которых я пишу появляются на развертках 6 и выше. Тот же сигнал, но на следующей развертке уже будет искаженным. Не зависимо от частоты кварца.
Купил 5110
так правильно подключать ?
Adafruit_PCD8544 display = Adafruit_PCD8544(2, 3, 4, 6, 7);//пины к которым у вас подключен дисплей CLK,DIN,DC,CE,RST
Ножка Ардуино--- Ножка 5110
2-----------------------CLK
3-----------------------DIN
4-----------------------DC
6-----------------------CE
7-----------------------RST
?
Чёт надо схему полноценную на пультоском намуливать . Ща порисую.
Шаги с дробями 1.7, 17, 169, 1688
Можно сделать шаг 1Гц, 10Гц, 100Гц, 100КГц -где что подпарвить?
Если речь идет о "стробе" в реализации данного пультоскопа, то я наблюдал прекрасную синусоиду при 1 Мгц.
А в остальном могу вас "обрадовать" ...при большом сигнале (5В) у меня тоже наблюдаются выбросы на синусоиде, правда совсем не такие регулярные как у вас, а случайные. При уменьшении амплитуды до примерно 1 В, синусоида становится чистой.
Картинки не привожу чтобы не занимать места.
Вчера доделал согласование по емкости входного тракта. Эффект инертности LCD, на который я расчитывал, очень себя оправдал. На экране каждый кадр сливается с предварительным. Чем старше кадр, тем он тусклее.
К сожаления под рукой нет фотоапарата, потому фоткал на телефон. Как видно, можно посмотреть форму сигнала до 1 мГц, при том, что выборка всего 5мГц. Создается стробоскопический эффект.
На фотке Сигнал 1 000 000 Гц. Между вертикальными линиями 0,625 µs. На фотке не видно, но возле каждого пика есть паутина мелких линий, которые не попадают в общий график, и только статистически перевешивающее множество просвечивает реальный график сигнала. Такого возможно только для LCD экране. Иначе надо делать буфер для десятка последних кадров и отрисовывать самый старый кадр, самым блеклым цветом.
Пологость меандра я свызываю с характеристикой ОУ
После доделки интерфейса, предполагаю перепайку кварча на 20 мГц, и замена ОУ AD823 на какой то более быстрый.
AD8055 весьма подходит для входного усилителя. И цена адекватная.
Так и не определился что делать с двумя кнопками.
1. Добавить закрытый / открытый вход. Как по мне - плохая затея. Кнопка не переключатель, по ней не совсем видно положения, и можно ошибится и спалить весь прибор.
2. Делать делитель 10х. - Такой уже есть щупе.
3. Подсветка. - Нефиг ее отключать. Без нее нифига не видно даже на свету.
4. Остановка захвата и перевод в режим смещения картинки. - Наверное так и сделаю.
Очень хочется тригер, но пока не знаю как сделать. НА больших частотах он гарантировано пропустит десяток первых точе
Так и не определился что делать с двумя кнопками.
1. Добавить закрытый / открытый вход. Как по мне - плохая затея. Кнопка не переключатель, по ней не совсем видно положения, и можно ошибится и спалить весь прибор.
ОУ без защиты не должен остаться. На моем осцилле на элт переключатель на П2К. Не было тогда других. Все в порядке уже больше 20 лет. Кнопкой пользуюсь регулярно, часто прямо под сигналом, чтобы посмотреть пульсации. Если с корпусом, то кнопку с фиксацией вполне видно положение. А защита не даст повредить ОУ. Ну если не свирепствовать конечно. А то ведь можно смотреть и пульсации анодного напряжения на кинескопе.
Вот если защиты нет, тогда да. Но тогда и прикосновение пальца к щупу может быть опасным, особенно зимой.
2. Делать делитель 10х. - Такой уже есть щупе.
Это зависит от того, на что именно вы затачиваете прибор. Если у вас один диапазон до 5 вольт, то делителя в щупе может и достаточно. А если 0,5 вольта? Тогда 0, 5 / 5 / 50 вольт. К тому же переключатель 1к10 грубоват.
На моем с ЭЛТ 4 диапазона (50 мв/0.5 в/5 в/ 50 в. И при этом есть плавное изменение усиления (примерно пятикратное). Не могу утверждать, что какие-то диапазоны лишние. Это не считая щупа с делителем.
ОУ вполне позволяет сильно задрать чувствительность прибора. Например наводки и помехи от преобразователя на цепи МК вы вряд ли увидите на диапазоне 5 вольт.
Но это дело вкуса и задач. Вы автор, вам и решать.
Если речь идет о "стробе" в реализации данного пультоскопа, то я наблюдал прекрасную синусоиду при 1 Мгц.
А в остальном могу вас "обрадовать" ...при большом сигнале (5В) у меня тоже наблюдаются выбросы на синусоиде, правда совсем не такие регулярные как у вас, а случайные. При уменьшении амплитуды до примерно 1 В, синусоида становится чистой.
Картинки не привожу чтобы не занимать места.
Когда нет возможности что то великое измерить, или оно стоит слишком дорого, всегда возникает вопоос - действительно ли это так необходимо видеть форму сигнала. Тем более, что чем выше частота, тем больше искажений в форме. Видеть красивый периодический сигнал вообще очень редкая по необходимости вещь. Была у меня необходимость измерять достаточно быстро меняющееся давление, но беда состояла в том, что и быстродействие дачика, и быстродействие моего ардуиновского осцилографа оказались на границе измеряемого сигнала. Выход нашелся не сразу, поскольку необходимо было задавить в себе гордыню и стремлению ко всему самому хорошему. А выход простой - из массива была получена максимальная и минимальная величины и среднее значение по выборке. Оказалось, что этого вполне достаточно для моих целей. А красивые или не красивые формы всегда вызывают массу вопросов. Один мой знакомый находил неисправности лампового телевизора при помощи 3-5 разных номиналов кондесаторов - по искорке. ))). Это был не простой человек и не чудак, он стоял у истоков нашего отечественного телевидения.
Когда нет возможности что то великое измерить, или оно стоит слишком дорого, всегда возникает вопоос - действительно ли это так необходимо видеть форму сигнала. Тем более, что чем выше частота, тем больше искажений в форме. Видеть красивый периодический сигнал вообще очень редкая по необходимости вещь. Была у меня необходимость измерять достаточно быстро меняющееся давление, но беда состояла в том, что и быстродействие дачика, и быстродействие моего ардуиновского осцилографа оказались на границе измеряемого сигнала. Выход нашелся не сразу, поскольку необходимо было задавить в себе гордыню и стремлению ко всему самому хорошему. А выход простой - из массива была получена максимальная и минимальная величины и среднее значение по выборке. Оказалось, что этого вполне достаточно для моих целей. А красивые или не красивые формы всегда вызывают массу вопросов. Один мой знакомый находил неисправности лампового телевизора при помощи 3-5 разных номиналов кондесаторов - по искорке. ))). Это был не простой человек и не чудак, он стоял у истоков нашего отечественного телевидения.
Не знаю как у других, но я разрабатываю прибор в сторону упрощения. Минимум деталей и максимум повторяемости в домашних условиях. На данный момент мой осциллограф состоит из одного внешнего АЦП, одного ОУ и десятка резисторов с конденсаторами. Разработка ведется в сторону выжимания максимума из самой дешевой елементной базы. Хочется сделать прибор, который можно спаять на коленке начинающему любителю.
Усложнять прибор и пихать в него кучу микросхем я не вижу смысла. Проще и дешевле купить готовый.
Я понимаю, что мой прибор сложно называть осциллографом. Для него больше подходит название "осциллографический пробник".
Вот примерная схема прибора:
"Вот примерная схема прибора:" А почему картинкой? Оригинал схемы, в той программе, в которой она создана можно (в протесзе видимо)? От картинки толку мало. Где экран? Понятно, что пока это только отработка виртуальной земли и входной каскад тут отсутствует.
"Вот примерная схема прибора:" А почему картинкой? Оригинал схемы, в той программе, в которой она создана можно (в протесзе видимо)? От картинки толку мало. Где экран? Понятно, что пока это только отработка виртуальной земли и входной каскад тут отсутствует.
А толку от файла, если в протеусе єто не моделируется. Модели єкрана я не нашел, даже похожего.
Входной тракт как есть на картинке. Я больше ничего добавлять не буду, и так все прекрасно работает. Выход АЦП не соединял с Ардуинкой дабы не засорять схему, и так понятно.
Осталось доделать измерение периода сигнала, и кнопку HOLD.
А толку от файла, если в протеусе єто не моделируется. Модели єкрана я не нашел, даже похожего.
Входной тракт как есть на картинке. Я больше ничего добавлять не буду, и так все прекрасно работает. Выход АЦП не соединял с Ардуинкой дабы не засорять схему, и так понятно.
Осталось доделать измерение периода сигнала, и кнопку HOLD.
Наверно каждый выбирает свой путь, и если Okmor получает от этого удовлетворение, что не вызывает сомнений, то это хорошо. Особенно хорошо то, что он делится с обществом, те с нами, своей работой, и за это ему огромное спасибо! За то, что он не выложил готовый проект сердиться не стоит, он его не доделал. А входные цепи наверно каждый волен сам себе выбрать, здесь вариантов предостаточно, поскольку в отличии от хамелеона, коммутируются вручную. Мне вот кажется, например, что стоило б поставить фильтр на входе, чтобы отсечь частоты выходящие за полосу оцифровки прибора, чтоб не заблудиться )). Поэтому, и входной аттенюатор и все что мне захочется, планирую в виде отдельной коробочки между руками и осциллографом. А голый осциллограф пусть измеряет от 0 до 20В. Естественно с защитой входной цепи.
Наверно каждый выбирает свой путь, и если Okmor получает от этого удовлетворение, что не вызывает сомнений, то это хорошо. Особенно хорошо то, что он делится с обществом, те с нами, своей работой, и за это ему огромное спасибо! За то, что он не выложил готовый проект сердиться не стоит, он его не доделал. А входные цепи наверно каждый волен сам себе выбрать, здесь вариантов предостаточно, поскольку в отличии от хамелеона, коммутируются вручную. Мне вот кажется, например, что стоило б поставить фильтр на входе, чтобы отсечь частоты выходящие за полосу оцифровки прибора, чтоб не заблудиться )). Поэтому, и входной аттенюатор и все что мне захочется, планирую в виде отдельной коробочки между руками и осциллографом. А голый осциллограф пусть измеряет от 0 до 20В. Естественно с защитой входной цепи.
Согласен. Вход кажный сделает под себя. Мне например не нравится управленме всего 3-мя кнопками, очень не удобно и не оперативно.
Наверно каждый выбирает свой путь, и если Okmor получает от этого удовлетворение, что не вызывает сомнений, то это хорошо. Особенно хорошо то, что он делится с обществом, те с нами, своей работой, и за это ему огромное спасибо! За то, что он не выложил готовый проект сердиться не стоит, он его не доделал. А входные цепи наверно каждый волен сам себе выбрать, здесь вариантов предостаточно, поскольку в отличии от хамелеона, коммутируются вручную. Мне вот кажется, например, что стоило б поставить фильтр на входе, чтобы отсечь частоты выходящие за полосу оцифровки прибора, чтоб не заблудиться )). Поэтому, и входной аттенюатор и все что мне захочется, планирую в виде отдельной коробочки между руками и осциллографом. А голый осциллограф пусть измеряет от 0 до 20В. Естественно с защитой входной цепи.
Делители делаются в коробочке. А амплитуду сосчитаете в уме. Такая коробочка с аттенюатором и хорошим усилителем могла бы стать еще одним полезным устройством в хозяйстве - лабораторным усилителем, и применяться не только с осциллографом.
Как вариант такой усилитель можно взять из Хоровиц Хилл - Искусство схемотехники.
Делители делаются в коробочке. А амплитуду сосчитаете в уме. Такая коробочка с аттенюатором и хорошим усилителем могла бы стать еще одним полезным устройством в хозяйстве - лабораторным усилителем, и применяться не только с осциллографом.
Как вариант такой усилитель можно взять из Хоровиц Хилл - Искусство схемотехники.
Вот приближается к финишу первая версия осциллографа.
Скетч. Библиотека. Видео.
Обяснение по параметрам (управляются энкодером):
1. Цена деления развертки (между вертикальными линиями)
2. Синхронизация (пока не переведена в вольты)
3. Масштаб по вертикали. Точнее разрядность АЦП 255/127/63
4. Смещения экрана по вертикали.
5. Смещение второго канала.
Между горизонтальными линиями 1В. Можно посмотреть без делителя 0В +8В.
Регуляторы слева:
Верхний. Смещает ноль. Таким образом мы можем смотреть двуполярный сигнал.
Нижний. Изменяет опорное напряжение, изменяя шкалу плавно от 0В +8В до 0В +4В. Пересчитав мы получим максимальную дискретность 4В/255 = 0,016 В на деление. Цена деления между горизонтальными линиями остается прежней, они динамически пересчитываются и отрисовываются так, что бы между ними оставался 1В.
Сверху слева отображается частота сигнала.
Родил наконец полную схему.
Родил наконец полную схему.
на энкодере так и задумано что нет ни емкостей ни резисторов подтяжки от дребезка и наводок?
на энкодере так и задумано что нет ни емкостей ни резисторов подтяжки от дребезка и наводок?
на энкодере так и задумано что нет ни емкостей ни резисторов подтяжки от дребезка и наводок?
Да. Конденсаторы нужны. Подтяжка внутренняя, пока справляется.
Добавил.
Возможно кому пригодится. Схема входного аттенюатора осциллографа из журнала Радио №9 за 1980 год. Именно по этой схеме собраны входные цепи в моем электронно-лучевом осциллографе. Защитные диоды Д223. Схема не подводила ни разу, хотя где только я им не лазил. (В розетку не втыкал, единственно). Полевик по схеме нам не нужен. Оставил только для обозначения входа.
Реальные номиналы аттенюатора подбирал свои. Но это и не так важно. Померить ничего не могу - там экран из жести запаяный наглухо.
В этом аттенюаторе для нас фигово то, что там нужен переключатель на 2 направления (2 группы контактов). У меня собрано на керамическом галетнике (ну не нашел тогда другого) на 5 положений 2 направления.
Схемы можно использовать и попроще. Но диоды защиты лучше поставить. Мелкие и сравнительно быстрые. Но не шоттки - у тех слишком низкое пробивное напряжение.
Okmor а чо за генератор у Вас на видео , поделитесь.
Okmor а чо за генератор у Вас на видео , поделитесь.
Отвечу за него. У меня ссылка в закладках.
http://arduino.ru/forum/proekty/generator-s-reguliruemoei-chastotoi-na-arduino?page=3#comment-193571
У меня собран такой же. Советую читать с последней страницы.
Спасибо!!
Добавил паузу и перенес кнопку паузы на вход А2
Устранил баг в библиотеке (иногда зависал при масштабировании).
Решил как-то назвать нашу поделку.
Решил как-то назвать нашу поделку.
Ну у меня не поворачивается язык назвать осциллограф поделкой.
Напрасно скромничаете, это Ваш прибор.
VirtOS в смысле виртуальный?
Даже если вы не планируете добавлять входной аттенюатор, то защиту по любому сделать целесообразно. Правда придется добавить резистор на вход перед диодами.
Я правильно понял, пока без делителя щупа диапазон от 1 до 2 вольт на весь экран?
Первый от входной клеммы подстроечник - подстройка диапазона?
АЦП выживет, если на выходе ОУ появится 5 вольт?
Другие дисплеи адаптировать не планируете?
Было бы неплохо схему в сплан7 или в чем вы ее рисовали. Тогда проще было бы обсуждать варианты. А так каждому придется ее рисовать с ноля.
Решил как-то назвать нашу поделку.
Даже если вы не планируете добавлять входной аттенюатор, то защиту по любому сделать целесообразно. Правда придется добавить резистор на вход перед диодами.
Я правильно понял, пока без делителя щупа диапазон от 1 до 2 вольт на весь экран?
Первый от входной клеммы подстроечник - подстройка диапазона?
АЦП выживет, если на выходе ОУ появится 5 вольт?
Другие дисплеи адаптировать не планируете?
Было бы неплохо схему в сплан7 или в чем вы ее рисовали. Тогда проще было бы обсуждать варианты. А так каждому придется ее рисовать с ноля.
Решил как-то назвать нашу поделку.
Здорово получилось! Если уже и название придумали, давайте и новую тему начнем. Эта уже засорена до безобразия и изначальная задумка "Пультоскоп на Arduino 27МГц!!!" не соответствует к тому, до чего пришли. При этом хочется иметь информацию по новому прибору в собраном виде и, в дальнейшем, отслеживать его развитие в собственной теме.
Я сначала попробую поюзать его без защиты. Посмотрю чего спалю и нужна ли она там. Предделитель привносит некую защиту в входной тракт. ОУ выдерживает 20В на входе, что при делителе 1/4 равно 80В на щупах.
Нет 1В-2В это диапазон АЦП. Делитель настроен на 1/4. Что позволяет плавно изменять диапазон 0В-4В до 0В-8В.
На входной клеме стоит подстроечник делителя, но это не подстройка диапазона. Плавное изменение диапазона реализовано на резисторе R4, что на 21 выводе АЦП.
АЦП переживет все. В отличии от двуполярной схемы, здесь негде братся убойному напряжению для АЦП. Первым сгорит ОУ, спасая АЦП.
Я хотел попробовать LCD. Мне интерестно было посмотреть плавное затухание пикселей. Реализацию на других дисплеях буду делать только после полной "доводки" проэкта.
Ловите схему.
Вчера приделал автономное питание к прибору - увеличились шумы, припаял несколько конденсаторов, но результатом не доволен.
Я использовал обычные китайские преобразователи DC-DC UP , что по 0,5$.