Стоя над платой, буквой "П", как раз 3 резистора 10М вместо одного 30М станут. Всё равно дисплей и ардуинка минимум на сантиметр над основной платой на разъёмах приподняты. Можно вместо одного 30М поставить 10М, и два резистора по 3М3 заменить на 10М каждый. Можно даже использовать все десятимегаомные, не добавляя "навесных" - работать будет. Просто коэффициент делителя потом пересчитать, и поменять в скетче. Поскольку резисторы стоят последовательно, то необязательно менять именно отмеченный на рисунке, можно заменить любой в цепочке.
Как раз о подобных нестыковках я и говорил, когда советовал корректировать печатку под свои детали. На тестовой плате и вовсе весь делитель из четырнадцати десятимегаомных пришлось собрать (цепочка вверху платы, над модулем RTC).
1707 пишет:
Мужики, ёмаё, а где вы брали резистор на 30М ? У меня 10М потолок.
Дык это... Существуют и 120МОм одним корпусом. Вот только поди купи его в глубинке... Про смд на 5 ГОм для вольтметра вообще молчу.
В среду прибудет 3 шт. IRLZ34N и4 резистора на 15М, и продолжу сборку. Так же думал что имею в наличии резики на 10М (с Китая будут не скоро), а фиг нету, проедусь на рынок, может чудо члучится и они будут. Когда искал 2М то у них не было(
Так же думал что имею в наличии резики на 10М (с Китая будут не скоро), а фиг нету
А вы не хотите сделать, как в моем варианте? 5м на 10к или... вот у вас будет 60м(15м+15м+15м+15м) и в нижнее плече поставите 100к и делитель получится 600, зачем вам такие гиганские гигаомы? 30м это ток дельта пси получается...
#define k_delitel 600 //коефициент делителя напряжения, зависит от вашего делителя.
Уменьшение верхнего плеча делителя приведёт к увеличению потребяемого преобразователем тока. Если прибор нужен по принципу "включил - померял - выключил", то это некритично, если как носимый с включённым дежурным режимом/сном - то лучше поближе к авторским номиналам.
UPD: Хотя нет, две строчки. Ещё надо будет рассчитать ADC для своего делителя.
#define ADC 153 //значение АЦП при котором 400В с учетом вашего делителя напряжения (0..255)
#define k_delitel 600 //коефициент делителя напряжения, зависит от вашего делителя.
Уменьшение верхнего плеча делителя приведёт к увеличению потребяемого преобразователем тока. Если прибор нужен по принципу "включил - померял - выключил", то это некритично, если как носимый с включённым дежурным режимом/сном - то лучше поближе к авторским номиналам.
UPD: Хотя нет, две строчки. Ещё надо будет рассчитать ADC для своего делителя.
#define ADC 153 //значение АЦП при котором 400В с учетом вашего делителя напряжения (0..255)
В моем варианте с АКБ 1000мАч устройство работает спокойно беспрерывно работает трое суток!! При том что у меня делитель 5м на 10к, по поводу расчета ADC возмите с моего скетяа там он автоматически прощитывается при компмляции, то tekagi а обратили внимание что у варианта ТС ADC не соответствует расчетным? Зеаете из за чего это...
#define k_delitel 600 //коефициент делителя напряжения, зависит от вашего делителя.
Уменьшение верхнего плеча делителя приведёт к увеличению потребяемого преобразователем тока. Если прибор нужен по принципу "включил - померял - выключил", то это некритично, если как носимый с включённым дежурным режимом/сном - то лучше поближе к авторским номиналам.
UPD: Хотя нет, две строчки. Ещё надо будет рассчитать ADC для своего делителя.
#define ADC 153 //значение АЦП при котором 400В с учетом вашего делителя напряжения (0..255)
В моем варианте с АКБ 1000мАч устройство работает спокойно беспрерывно трое суток!! При том что у меня делитель 5м на 10к, по поводу расчета ADC возмите с моего скетча там он автоматически прощитывается при компмляции, то tekag,i а обратили внимание что у варианта ТС, ADC не соответствует расчетным? Знаете из за чего это, из за утечек входа АЦП и высокоомного делителя.
Почему не соответствует? В моей версии при 140МОм рассчётный коэффициент 1400, подогнаный с помощью образцового вольтметра и оставленный в скетче 1395, ADC рассчётный 66, в скетче 67. В конструкции используется делитель с буферным конденсатором, а ацп уже меряет напряжение на нём (не непрерывно, естественно). Можно было бы и гигаом использовать, но тогда пришлось бы ставить буферный операционник, работающий с микротоками, что усложнило бы конструкцию и у многих отбило бы желание собирать.
А по поводу трёх дней от 1000мАч... Чую, придёт Шодан и будет ругаться :-D
А по поводу трёх дней от 1000мАч... Чую, придёт Шодан и будет ругаться :-D
Насчет делителя я высказал свою версию и не более, имхо, по поводу ADC все у же подробности я не помню прошло у же практически 2 месяца, помню что что то там юыло не то..
Чую, придёт Шодан и будет ругаться
Кто таков почему будет ругаться?
п.с. Админу: Почему некоторые посты вываливает по 2 штуки?
Почему не соответствует? В моей версии при 140МОм рассчётный коэффициент 1400, подогнаный с помощью образцового вольтметра и оставленный в скетче 1395, ADC рассчётный 66, в скетче 67. В конструкции используется делитель с буферным конденсатором, а ацп уже меряет напряжение на нём (не непрерывно, естественно). Можно было бы и гигаом использовать, но тогда пришлось бы ставить буферный операционник, работающий с микротоками, что усложнило бы конструкцию и у многих отбило бы желание собирать. А по поводу трёх дней от 1000мАч... Чую, придёт Шодан и будет ругаться :-D
Дело в том что хоть и немного но напряжение на буферном конденсаторе просаживается при замерах.
Я цеплял ослик и игрался с частотой замеров смотрел что и как. Пульсации есть но особо на точность это не влияет, поэтому меня устроил такой вариант.
Если хорошо присмотреться пульсаций нет только в батарейка, так что жить можно.)))
У меня сейчас только 2М валом. Поэтому как посещу рынок, будет ясно что делать. Даже с учётом Ваше наглядного примера изменения строчек, не одолею такое :)
Хотел бы ещё узнать из каких условий выбирать нужный номинал?
Некритично. Этот резистор служит защитой от программной ошибки, плюс (вместе с электролитом/керамикой по питанию) фильтром импульсных помех обратно в схему. Можно и 30 поставить, меньше 6 нежелательно. Там, где 10-100к тоже некритично, это подтяжка затвора к земле от самопроизвольного открытия, пока работает загрузчик. Я 100к ставил.
Сколько у Вас преобразователь и дозиметр в целом потребляют?
В активном состоянии когда 400в накачаны 30мА когда спит 25.7мА(можно еще уменьшить на 5мА убрав светик Power с платы pro mini) и если мне не изменяет память ардуинка кушает от 5в 19мА от лития думаю чуть меньше ну возьмем 15мА и того преобразователь кушает когда накачал 400в 10мА как-то так... при накачке ток может доходить до 100мА
Почему не соответствует? В моей версии при 140МОм рассчётный коэффициент 1400, подогнаный с помощью образцового вольтметра и оставленный в скетче 1395, ADC рассчётный 66, в скетче 67.
Не люблю я спорить что то доказывать и.т.п
За образец я взял 1,05, смотрим в схему, что мы видим, делитель 3.3м+3.3м+30м+30м+10м+10м+10м+10м+10м+10м=126600000(Ом)126.6(мОм) нижнее плече 220к рачет коэффициента: k_delitel=126600000/220000+1=576.4 округлили 576, в скетче 1.05 мы почему-то видим 440? и ADC 220? Вот это мне сразу и не понравилось...
Вот взять мой расчет!
#define k_delitel 507 //Коэффициент делителя напряжения, зависит от вашего делителя
#define U_Nakachki 402//В //Напряжение накачки
#define ADC (byte)((((float)(255/opornoe))*U_Nakachki)/k_delitel)//Значение АЦП при котором 400В с учетом вашего делителя напряжения (0..255) (255/opornoe)*(402/k_delitel)=183
k_delitel=5100000/10000+1=510 из за разброса номиналов принемаем ~507
Расчет ADC: (255/opornoe)*(402/k_delitel)=183 и все соответствует
п.с. то bodriy2014, Может в вержнем плече не 126(мОм) а 96(мОм) (-10м -10м -10м)тогда все сходится?
Если верхнее плече 96600000/220000+1=440 напряжение начачки принемаем 417в то ADC: 220
И так, мужики, по 30М вопрос решил, транзисторы получил. Но с 3.3М и 10М увы нет. Вопрос, у кореша есть СМД нужных мне номинвлов, я могу им "приделать ноги" и впаять? :) Руки чешутся доделать.
Сегодня наткнулся на ролик "Самодельный безопасный бета-источник" . Сходил в магазин, купил нужное. Проверил. Работает!
Мой дозиметр показал излучение от пакетика 70 микрорентген/час, как и у автора ролика. Теперь сделаю свой источник излучения. Думаю, пригодится для настройки и проверки своих изделий.
Joiner, тоже соединения калия пользую :) Пару страниц назад показывал. Ки искать неохота, СПД дома принципиально держать не хочется. А калийная селитра есть в любом магазине, занимающемся садом-огородом. Единственное замечание - если кто-то использует в конструкции счётчик в компенсационной свинцовой фольге, то дозиметр почти ничего не увидит.
1707, можно, только желательно под ними оставить небольшой зазор, чтобы можно было хорошо вымыть остатки флюса.
Да я на источнике внимания и не акцентировал, как-то не подумал, что эта информация будет полезной. Сейчас дополнительный тест проведу, тогда замер был кратковременным.
UPD: Тот же пакет, что и в видео, толстая полиэтиленовая упаковка плюс тонкий пакетик. Значения, естественно, в условных микрорентгенах.
ArDos (1.4.3, дежурный режим) ~ 63mR/h,
Припять со снятым фильтром ~ 92mR/h,
Припять с установленным бета-фильтром ~ 24mR/h (при фоне 17-22),
Ирис ЭЛСИС 21-23mR/h (при фоне 17-20).
Длительный замер АрДосом не делал, неохота переливать прошивку (мне нужнее режим сна и тревоги, чем более точные значения).
UPD2: Почему-то думал, что в ИРИСе стоит датчик в фольге. Разобрал - нет, просто укороченный СБМ20 без экрана. Положил на пакет с селитрой без задней пластиковой крышки - получил приблизительно 77 условных mR/h... Получается, пластиковый корпус толщиной 1.7мм "съел" почти всю бету. Всё-таки в следующей версии АрДоса окошко с плёнкой для беты оставлю...
bwn, к сожалению у 1707 уже вытравлена печатка под дип-резисторы, стандартная гребёнка не станет. А за лайфхак спасибо )
UPD2: Почему-то думал, что в ИРИСе стоит датчик в фольге. Разобрал - нет, просто укороченный СБМ20 без экрана. Положил на пакет с селитрой без задней пластиковой крышки - получил приблизительно 77 условных mR/h... Получается, пластиковый корпус толщиной 1.7мм "съел" почти всю бету. Всё-таки в следующей версии АрДоса окошко с плёнкой для беты оставлю...
Вот чем мне селитра и понравилась, что бету излучает. Можно будет с экраном определиться для отсечения беты.
Думаю, что неплохо, если дозиметр будет "видеть" и гамму и бету. Планирую в свой поставить два датчика....один можно от беты заэкранировать....пока точно не определился......
Видел на ютубе дозиметр с двумя слюдяными датчиками, так он сразу может бету измерить, без сложных манипуляций с крышками.
Прошу прощения за влезание в дискуссию, но вот у меня каков вопрос, у вас не однократно проскакивала версия ArDos 1.4.3, из этого вытикиющий вопрос, где эта прошивка, я в природе видел <1.04->1.05->1.06 ->???
Упс, моя вина, нолик пропустил. Bodriy2014 по мере написания кода скидывал мне новые версии для теста, по мере обнаружения ошибок вносились изменения. На авторском сайте, вероятнее всего, лежат уже стабильные версии (детально не сравнивал). То есть фактически это версия 1.04 после мелких доработок. Чтобы не путаться, я добавлял по 0.001 к версии, так они у меня и остались. Вот чейнжлог (то, что известно мне, может были ещё доработки) по сравнению с первоначальной версией 1.04:
//Оптимизация питания в режиме сна
//Исправлен баг с кнопкой <<
//Вынесен делитель #define k_delitel
//Добавлена горячая кнопка фонарика
В этой же версии bodriy2014 достиг потребления9/1,5мА = работа/сон. У меня значения больше приблизительно на 10 мА, попутно выяснилось, что ардуинки на MLF атмегах потребляют в 4 раза больше, чем на TQFP (а я по незнанию влепил именно MLF, они подешевле были).
Упс... мере обнаружения ошибок вносились изменения.
Ага, так все таки с багами боролись когда-то, ну раз затронули эту тему (я уж молчал, думал не подымать этот вопрос) освещу мной найденные и исправленные последние баги:
1.05 Найдено не верное расположение "h" "m" времени накопленной дозы и сама доза сохранялась в память в 16 битном формате, а это максимальное время 2^16=65536 из этого максимальное время 65536/3600=18h 12m
Выдержки: 1.05
//-------------------------------------------------------------
void eeprom_wrD () { //запись настроек в память время накопления дозы
byte hi = time_doza >> 8;
byte low = time_doza;
EEPROM.write(9, hi);
EEPROM.write(10, low);
hi = int(doz_v) >> 8;
low = int(doz_v);
EEPROM.write(11, hi);
EEPROM.write(12, low);
}
//-------------------------------------------------------------
void eeprom_readD () { //чтание настроек из памяти время накопления дозы
byte hi = EEPROM.read(9);
byte low = EEPROM.read(10);
time_doza = (hi << 8) | low;
hi = EEPROM.read(11);
low = EEPROM.read(12);
doz_v = (hi << 8) | low;
}
//-------------------------------------------------------------
ImaSoft, если не ошибаюсь, в вашей версии реализовано отображение минимального и максимального значений на высокой стороне. За какой период? Кусочек кода не выложите?
За замечания спасибо, всё же хочется чтобы проект развивался. У меня тоже лежит список хотелок/багов, но всё зависит от наличия времени и настроения у bodriy2014 )
ImaSoft пишет:
Ага, так все таки с багами боролись когда-то...
Не так давно (после выхода 1.06) автором был найден (и пофиксен) серьёзный косяк в работе с АЦП, из-за которого шла периодическая неконтролируемая перекачка высокого напряжения. Присутствовал и в прежних версиях, но в 1.05 и 1.06 проявился максимально.
ImaSoft, если не ошибаюсь, в вашей версии реализовано отображение минимального и максимального значений на высокой стороне. За какой период? Кусочек кода не выложите?
Не так давно (после выхода 1.06) автором был найден (и пофиксен) серьёзный косяк в работе с АЦП, из-за которого шла периодическая неконтролируемая перекачка высокого напряжения. Присутствовал и в прежних версиях, но в 1.05 и 1.06 проявился максимально.
Памятник Ленину 35
:) Вот так.
Ух ты, это хоть в какой части планеты находится?
п.с. Наш бывший памятник еще не мерял!
:)
Заказал IRLZ34N, так как IRMLM2502 могу купить только в Китае, а столько ждать ну его в баню. И так руки чешутся запустить скорее.
По хорошему туда лучше даже не irlml2502, а irlml6346. Меньше ёмкость затвора, выше скорость переключения. 2502 просто были в закромах :)
Мужики, ёмаё, а где вы брали резистор на 30М ? У меня 10М потолок.
Мужики, ёмаё, а где вы брали резистор на 30М ? У меня 10М потолок.
Так 3 последовательно соедененных 10м даст 30м...
И как их тут культурно впереть то:
Стоя над платой, буквой "П", как раз 3 резистора 10М вместо одного 30М станут. Всё равно дисплей и ардуинка минимум на сантиметр над основной платой на разъёмах приподняты. Можно вместо одного 30М поставить 10М, и два резистора по 3М3 заменить на 10М каждый. Можно даже использовать все десятимегаомные, не добавляя "навесных" - работать будет. Просто коэффициент делителя потом пересчитать, и поменять в скетче. Поскольку резисторы стоят последовательно, то необязательно менять именно отмеченный на рисунке, можно заменить любой в цепочке.
Как раз о подобных нестыковках я и говорил, когда советовал корректировать печатку под свои детали. На тестовой плате и вовсе весь делитель из четырнадцати десятимегаомных пришлось собрать (цепочка вверху платы, над модулем RTC).
Мужики, ёмаё, а где вы брали резистор на 30М ? У меня 10М потолок.
Дык это... Существуют и 120МОм одним корпусом. Вот только поди купи его в глубинке... Про смд на 5 ГОм для вольтметра вообще молчу.
1707
Как у вас успехи с сборкой устройства?
В среду прибудет 3 шт. IRLZ34N и 4 резистора на 15М, и продолжу сборку. Так же думал что имею в наличии резики на 10М (с Китая будут не скоро), а фиг нету, проедусь на рынок, может чудо члучится и они будут. Когда искал 2М то у них не было(
Так же думал что имею в наличии резики на 10М (с Китая будут не скоро), а фиг нету
А вы не хотите сделать, как в моем варианте? 5м на 10к или... вот у вас будет 60м(15м+15м+15м+15м) и в нижнее плече поставите 100к и делитель получится 600, зачем вам такие гиганские гигаомы? 30м это ток дельта пси получается...
:)
На сколько я понял, это придется что то в прошивке править?
Одну строчку:
Уменьшение верхнего плеча делителя приведёт к увеличению потребяемого преобразователем тока. Если прибор нужен по принципу "включил - померял - выключил", то это некритично, если как носимый с включённым дежурным режимом/сном - то лучше поближе к авторским номиналам.
UPD: Хотя нет, две строчки. Ещё надо будет рассчитать ADC для своего делителя.
Одну строчку:
Уменьшение верхнего плеча делителя приведёт к увеличению потребяемого преобразователем тока. Если прибор нужен по принципу "включил - померял - выключил", то это некритично, если как носимый с включённым дежурным режимом/сном - то лучше поближе к авторским номиналам.
UPD: Хотя нет, две строчки. Ещё надо будет рассчитать ADC для своего делителя.
В моем варианте с АКБ 1000мАч устройство работает спокойно беспрерывно работает трое суток!! При том что у меня делитель 5м на 10к, по поводу расчета ADC возмите с моего скетяа там он автоматически прощитывается при компмляции, то tekagi а обратили внимание что у варианта ТС ADC не соответствует расчетным? Зеаете из за чего это...
Одну строчку:
Уменьшение верхнего плеча делителя приведёт к увеличению потребяемого преобразователем тока. Если прибор нужен по принципу "включил - померял - выключил", то это некритично, если как носимый с включённым дежурным режимом/сном - то лучше поближе к авторским номиналам.
UPD: Хотя нет, две строчки. Ещё надо будет рассчитать ADC для своего делителя.
В моем варианте с АКБ 1000мАч устройство работает спокойно беспрерывно трое суток!! При том что у меня делитель 5м на 10к, по поводу расчета ADC возмите с моего скетча там он автоматически прощитывается при компмляции, то tekag,i а обратили внимание что у варианта ТС, ADC не соответствует расчетным? Знаете из за чего это, из за утечек входа АЦП и высокоомного делителя.
.....а обратили внимание что у варианта ТС, ADC не соответствует расчетным? Знаете из за чего это, из за утечек входа АЦП и высокоомного делителя.
Привет.
У меня промыт и просушен и покрыт лаком.
Не соответствует по другой причине.
Почему не соответствует? В моей версии при 140МОм рассчётный коэффициент 1400, подогнаный с помощью образцового вольтметра и оставленный в скетче 1395, ADC рассчётный 66, в скетче 67. В конструкции используется делитель с буферным конденсатором, а ацп уже меряет напряжение на нём (не непрерывно, естественно). Можно было бы и гигаом использовать, но тогда пришлось бы ставить буферный операционник, работающий с микротоками, что усложнило бы конструкцию и у многих отбило бы желание собирать.
А по поводу трёх дней от 1000мАч... Чую, придёт Шодан и будет ругаться :-D
Насчет делителя я высказал свою версию и не более, имхо, по поводу ADC все у же подробности я не помню прошло у же практически 2 месяца, помню что что то там юыло не то..
Чую, придёт Шодан и будет ругаться
Кто таков почему будет ругаться?
п.с. Админу: Почему некоторые посты вываливает по 2 штуки?
Дело в том что хоть и немного но напряжение на буферном конденсаторе просаживается при замерах.
Я цеплял ослик и игрался с частотой замеров смотрел что и как. Пульсации есть но особо на точность это не влияет, поэтому меня устроил такой вариант.
Если хорошо присмотреться пульсаций нет только в батарейка, так что жить можно.)))
Дело в том что хоть и немного но напряжение на буферном конденсаторе просаживается при замерах.
В моем варианте при измерении осцилом не чего не просаживается... 400 держит как укопаный, пульсации +- 2,5в расчетные от делителя 1/500 .
Кто таков почему будет ругаться?
Тыц. Появлялся в теме, помогал советами. Некоторые элементы ArDos'a заимствованы из его разработок.
Сколько у Вас преобразователь и дозиметр в целом потребляют?
bodriy2014, обновлений пока не предвидится?
Дело в том что хоть и немного но напряжение на буферном конденсаторе просаживается при замерах.
Знаю, но с погрешностью плюс-минус лапоть придётся мириться)
ImaSoft
У меня сейчас только 2М валом. Поэтому как посещу рынок, будет ясно что делать. Даже с учётом Ваше наглядного примера изменения строчек, не одолею такое :)
Хотел бы ещё узнать из каких условий выбирать нужный номинал?
Некритично. Этот резистор служит защитой от программной ошибки, плюс (вместе с электролитом/керамикой по питанию) фильтром импульсных помех обратно в схему. Можно и 30 поставить, меньше 6 нежелательно. Там, где 10-100к тоже некритично, это подтяжка затвора к земле от самопроизвольного открытия, пока работает загрузчик. Я 100к ставил.
В моем варианте при измерении осцилом не чего не просаживается... 400 держит как укопаный, пульсации +- 2,5в расчетные от делителя 1/500 .
Я говорил о буферном для АЦП, а вы пишите о кондере на котором высокое.
Сколько у Вас преобразователь и дозиметр в целом потребляют?
В активном состоянии когда 400в накачаны 30мА когда спит 25.7мА(можно еще уменьшить на 5мА убрав светик Power с платы pro mini) и если мне не изменяет память ардуинка кушает от 5в 19мА от лития думаю чуть меньше ну возьмем 15мА и того преобразователь кушает когда накачал 400в 10мА как-то так... при накачке ток может доходить до 100мА
Не люблю я спорить что то доказывать и.т.п
За образец я взял 1,05, смотрим в схему, что мы видим, делитель 3.3м+3.3м+30м+30м+10м+10м+10м+10м+10м+10м=126600000(Ом)126.6(мОм) нижнее плече 220к рачет коэффициента: k_delitel=126600000/220000+1=576.4 округлили 576, в скетче 1.05 мы почему-то видим 440? и ADC 220? Вот это мне сразу и не понравилось...
Вот взять мой расчет!
k_delitel=5100000/10000+1=510 из за разброса номиналов принемаем ~507
Расчет ADC: (255/opornoe)*(402/k_delitel)=183 и все соответствует
п.с. то bodriy2014, Может в вержнем плече не 126(мОм) а 96(мОм) (-10м -10м -10м)тогда все сходится?
Если верхнее плече 96600000/220000+1=440 напряжение начачки принемаем 417в то ADC: 220
....
п.с. то bodriy2014, Может в вержнем плече не 126(мОм) а 96(мОм) (-10м -10м -10м)тогда все сходится?
Если верхнее плече 96600000/220000+1=440 напряжение начачки принемаем 417в то ADC: 220
Нужно отколупать промерить или прочитать, там все маской залил.
Отпишу и исправлю схему если так.
Между делом экспериментирую со своим дозиметром. Сегодня поднес его к такому шару....на долю секунды...
Дозиметр дико завизжал и выдал результат 7500 микрорентген/ч. Надеюсь это действие высокого напряжения, а не радиации :)
Joiner
Повезло что МК не издох и защитные диоды на входах выдержали.
Joiner
Повезло что МК не издох и защитные диоды на входах выдержали.
Дозиметр сейчас рядом со мной, славаБогу работает, выдает 10 мкр/час. Больше не будук так делать :)
И так, мужики, по 30М вопрос решил, транзисторы получил. Но с 3.3М и 10М увы нет. Вопрос, у кореша есть СМД нужных мне номинвлов, я могу им "приделать ноги" и впаять? :) Руки чешутся доделать.
Сегодня наткнулся на ролик "Самодельный безопасный бета-источник" . Сходил в магазин, купил нужное. Проверил. Работает!
Мой дозиметр показал излучение от пакетика 70 микрорентген/час, как и у автора ролика. Теперь сделаю свой источник излучения. Думаю, пригодится для настройки и проверки своих изделий.
Вот ссылочка, кому интересно... https://www.youtube.com/watch?v=8E1s_IcfC-0
Joiner, тоже соединения калия пользую :) Пару страниц назад показывал. Ки искать неохота, СПД дома принципиально держать не хочется. А калийная селитра есть в любом магазине, занимающемся садом-огородом. Единственное замечание - если кто-то использует в конструкции счётчик в компенсационной свинцовой фольге, то дозиметр почти ничего не увидит.
1707, можно, только желательно под ними оставить небольшой зазор, чтобы можно было хорошо вымыть остатки флюса.
Joiner, тоже соединения калия пользую :) Пару страниц назад показывал. ...................................
Купил точно в такой же пачке, измерял голыми СБМ 20. Со временем попробую померить с какими-нибудь прокладками. Хочу посмотреть что бету остановит :)
Какой уровень ваш дозиметр показал на пакете?
Да я на источнике внимания и не акцентировал, как-то не подумал, что эта информация будет полезной. Сейчас дополнительный тест проведу, тогда замер был кратковременным.
UPD: Тот же пакет, что и в видео, толстая полиэтиленовая упаковка плюс тонкий пакетик. Значения, естественно, в условных микрорентгенах.
ArDos (1.4.3, дежурный режим) ~ 63mR/h,
Припять со снятым фильтром ~ 92mR/h,
Припять с установленным бета-фильтром ~ 24mR/h (при фоне 17-22),
Ирис ЭЛСИС 21-23mR/h (при фоне 17-20).
Длительный замер АрДосом не делал, неохота переливать прошивку (мне нужнее режим сна и тревоги, чем более точные значения).
.......
Вопрос, у кореша есть СМД нужных мне номинвлов, я могу им "приделать ноги" и впаять? :) Руки чешутся доделать.
Для станд.шага 2,54 хорошо обычная гребенка подходит. С одной стороны SMD, лапки в отверстия.
UPD2: Почему-то думал, что в ИРИСе стоит датчик в фольге. Разобрал - нет, просто укороченный СБМ20 без экрана. Положил на пакет с селитрой без задней пластиковой крышки - получил приблизительно 77 условных mR/h... Получается, пластиковый корпус толщиной 1.7мм "съел" почти всю бету. Всё-таки в следующей версии АрДоса окошко с плёнкой для беты оставлю...
bwn, к сожалению у 1707 уже вытравлена печатка под дип-резисторы, стандартная гребёнка не станет. А за лайфхак спасибо )
UPD2: Почему-то думал, что в ИРИСе стоит датчик в фольге. Разобрал - нет, просто укороченный СБМ20 без экрана. Положил на пакет с селитрой без задней пластиковой крышки - получил приблизительно 77 условных mR/h... Получается, пластиковый корпус толщиной 1.7мм "съел" почти всю бету. Всё-таки в следующей версии АрДоса окошко с плёнкой для беты оставлю...
Думаю, что неплохо, если дозиметр будет "видеть" и гамму и бету. Планирую в свой поставить два датчика....один можно от беты заэкранировать....пока точно не определился......
Видел на ютубе дозиметр с двумя слюдяными датчиками, так он сразу может бету измерить, без сложных манипуляций с крышками.
ArDos (1.4.3, дежурный режим) ~ 63mR/h,
Прошу прощения за влезание в дискуссию, но вот у меня каков вопрос, у вас не однократно проскакивала версия ArDos 1.4.3, из этого вытикиющий вопрос, где эта прошивка, я в природе видел <1.04->1.05->1.06 ->???
Упс, моя вина, нолик пропустил. Bodriy2014 по мере написания кода скидывал мне новые версии для теста, по мере обнаружения ошибок вносились изменения. На авторском сайте, вероятнее всего, лежат уже стабильные версии (детально не сравнивал). То есть фактически это версия 1.04 после мелких доработок. Чтобы не путаться, я добавлял по 0.001 к версии, так они у меня и остались. Вот чейнжлог (то, что известно мне, может были ещё доработки) по сравнению с первоначальной версией 1.04:
В этой же версии bodriy2014 достиг потребления 9/1,5мА = работа/сон. У меня значения больше приблизительно на 10 мА, попутно выяснилось, что ардуинки на MLF атмегах потребляют в 4 раза больше, чем на TQFP (а я по незнанию влепил именно MLF, они подешевле были).
В версиях 1.05 и выше режим сна отключён.
Упс... мере обнаружения ошибок вносились изменения.
Ага, так все таки с багами боролись когда-то, ну раз затронули эту тему (я уж молчал, думал не подымать этот вопрос) освещу мной найденные и исправленные последние баги:
1.05 Найдено не верное расположение "h" "m" времени накопленной дозы и сама доза сохранялась в память в 16 битном формате, а это максимальное время 2^16=65536 из этого максимальное время 65536/3600=18h 12m
Выдержки: 1.05
предлогаю изменить на:
В poisk_f() поменять:
На:
Далее lcd_poisk(): 1.05
Поменять на:
п.с. Вроде пока все...
ImaSoft, если не ошибаюсь, в вашей версии реализовано отображение минимального и максимального значений на высокой стороне. За какой период? Кусочек кода не выложите?
За замечания спасибо, всё же хочется чтобы проект развивался. У меня тоже лежит список хотелок/багов, но всё зависит от наличия времени и настроения у bodriy2014 )
Ага, так все таки с багами боролись когда-то...
Не так давно (после выхода 1.06) автором был найден (и пофиксен) серьёзный косяк в работе с АЦП, из-за которого шла периодическая неконтролируемая перекачка высокого напряжения. Присутствовал и в прежних версиях, но в 1.05 и 1.06 проявился максимально.
ImaSoft, если не ошибаюсь, в вашей версии реализовано отображение минимального и максимального значений на высокой стороне. За какой период? Кусочек кода не выложите?
Вы имели ввиду это?
Третья строчка. Или я неправильно понял выводимые данные?
ретья строчка. Или я неправильно понял выводимые данные?
Нет не правильно, это текущее напряжение и количество импульсов накачки за секунду.
Не так давно (после выхода 1.06) автором был найден (и пофиксен) серьёзный косяк в работе с АЦП, из-за которого шла периодическая неконтролируемая перекачка высокого напряжения. Присутствовал и в прежних версиях, но в 1.05 и 1.06 проявился максимально.
Если можно код?
п.с. Чет я не замечал у себя такого.
Кстати в спомнил сейчас еще про один баг, это лишнее щелкание когда shet сбрасывается в 0
Если можно код?
п.с. Чет я не замечал у себя такого.
1.062
Встроенный вольтметр показывал лишь незначительное превышение, а внешний гнал больше пятисот. Что именно изменено в коде можно узнать у bodriy2014.
До багфикса:
После багфикса:
Вверху накачка, внизу высокое.